第三者插足的法律责任需根据具体情况来判断，一般情况下不构成犯罪，但在特定情形下可能涉及刑事责任，同时在民事层面也可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的法律评价
在普通的婚姻关系中，第三者插足通常被视为违背道德伦理的行为，会受到社会的谴责。然而，从法律角度来看，如果第三者的插足行为没有导致进一步的违法行为，如重婚或与他人同居，那么这种行为一般不被视为犯罪。受害方通常不能通过刑事诉讼程序直接追究第三者的刑事责任，但可以通过民事途径寻求一定的救济。
二、可能构成犯罪的具体情形
重婚罪
- 判定标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这意味着，如果第三者明知对方有配偶，仍与其登记结婚或以夫妻名义共同生活，那么第三者和出轨方均构成重婚罪。
- 证据收集：认定重婚罪需要收集相关证据，如证明双方以夫妻名义共同生活的证人证言、周围邻居的陈述、双方共同居住的相关照片、视频等。
破坏军婚罪
- 判定标准：我国对军婚实行特别保护。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条的规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 证据要点：需要提供能够证实第三者明知对方是现役军人配偶，以及双方存在同居或结婚事实的证据，如租赁合同、居委会或物业的证明材料、相关人员关于双方同居情况的证言等。
教唆犯罪
- 如果第三者以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，向夫妻中的一方传输犯意或强化其犯意，致使被教唆者按教唆人的犯罪意图实施犯罪，那么第三者需承担教唆犯罪的法律责任。
三、民事层面的法律责任
离婚损害赔偿
- 情形：因第三者插足导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定，因与他人同居等情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这一规定为受害者在离婚时主张经济赔偿提供了法律依据。
非法同居与配偶权保护
- 情形：有配偶者与他人不以夫妻名义，但持续、稳定地共同居住，也构成对婚姻的破坏。
- 法律依据：虽然“配偶权”未明确立法，但《中华人民共和国民法典》禁止有配偶者与他人同居，并在司法实践中考虑这种行为对婚姻关系的破坏，倾向于保护无过错方。无过错方可以要求过错方承担相应的民事责任，包括精神损害赔偿等。
赠与财产行为的处理
- 情形：有配偶者擅自将夫妻共同财产赠与第三者。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》规定夫妻对共同财产有平等的处理权，一方未经另一方同意擅自赠与第三者的行为无效，无过错方可以要求第三者返还受赠财产。
四、建议与措施
在面对第三者插足时，建议采取以下措施：
- 保持冷静：首先保持情绪稳定，理性分析问题，避免采取过激行为。
- 收集证据：积极收集与案件有关的证据，包括物证、书证、电子数据等，以备后续法律程序使用。
- 法律途径：根据具体情况选择协商处理或向人民法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。在民事诉讼中，可以主张离婚损害赔偿、返还财产等请求；在刑事诉讼中，如符合重婚罪或破坏军婚罪等构成要件，可以依法追究第三者的刑事责任。
综上所述，第三者插足的法律责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况和相关法律规定来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。