短暂性精神障碍患者在刑事案件中的责任承担问题，核心在于判断其在犯罪行为发生时的精神状态。具体来说，有以下几种情况：

1. 完全无刑事责任能力：

   • 如果短暂性精神障碍患者在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态已经法定程序鉴定确认，那么该患者不负刑事责任。这是因为，在严重的精神病理状态下，他们完全丧失了对自身行为的辨认和控制能力。例如，某短暂性精神障碍患者在疾病发作期，因幻觉、妄想导致无法辨认自己的行为是违法犯罪而实施了伤害行为，经鉴定后可认定为无刑事责任能力，因此不承担刑事责任。但即便如此，为了保障其本人和他人的安全，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，政府可实施强制医疗措施。

2. 限制刑事责任能力：

   • 对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的短暂性精神障碍患者，若其实施犯罪行为，则应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这类患者在实施犯罪行为时，虽然受到精神障碍的影响，但仍保留了一定的辨认和控制能力，因此需承担相应的法律责任，只是处罚程度相对较轻。例如，若这类人群实施了盗窃行为，虽需承担刑事责任，但在量刑时会考虑其精神状况，给予从轻或减轻处罚。

3. 完全刑事责任能力：

   • 如果短暂性精神障碍患者在精神正常的时候犯罪，那么他们应当像正常人一样承担完全的刑事责任。这是因为，在精神正常状态下，他们具备完整的辨认和控制自己行为的能力，能够清晰认识和判断自己的行为及其后果。例如，某短暂性精神障碍患者在病情稳定、精神状态正常的时期，出于故意实施了如故意伤害等犯罪行为时，必须依法承担刑事责任。

法律背景与建议：

• 判断短暂性精神障碍患者是否承担刑事责任，是一个复杂且严谨的过程，必须依赖于专业的司法精神病鉴定机构。这些机构会依据相关标准和规范，综合患者的病史、症状表现、行为时的具体情况等多方面因素进行评估和判断。
• 对于涉及短暂性精神障碍患者的刑事案件，建议家属或当事人及时寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解患者的法律责任和可能的法律后果，并制定合适的辩护策略。

可能法律后果：

• 根据患者的具体精神状态和犯罪时的行为控制能力，患者可能面临完全不承担、限制承担或完全承担刑事责任的不同后果。这直接影响到患者的刑罚种类和量刑幅度。

综上所述，短暂性精神障碍患者在刑事案件中的责任承担问题，需根据其犯罪时的具体精神状态来判断。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。