结论：车贷催收员打电话给紧急联系人并泄露信息，这一行为可能涉及侵犯个人隐私权，紧急联系人有权要求催收员停止侵害并可能追究其法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景
隐私权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
催收行为的合法性：
- 催收员在催收车贷时，应当遵循合法、合规的原则，不得采取非法手段进行催收。向紧急联系人泄露债务人的个人信息，尤其是未经债务人同意的情况下，很可能构成对债务人隐私权的侵犯。
二、法律分析
催收员行为的违法性：
- 催收员打电话给紧急联系人并泄露信息，如果这一行为未经债务人同意，且泄露的信息属于债务人的隐私信息，那么催收员的行为就构成了对债务人隐私权的侵犯。
紧急联系人的权利：
- 紧急联系人作为被泄露信息的对象，有权要求催收员停止侵害其隐私权，并可以要求催收员承担相应的法律责任。如果紧急联系人因此遭受了损失，还可以要求催收员进行赔偿。
可能的法律后果：
- 催收员如果因泄露信息被认定为侵犯隐私权，可能会面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如果情节严重构成犯罪的话）。同时，这一行为也可能对催收员所在的催收机构产生不良影响，甚至可能导致机构受到监管部门的处罚。
三、建议与措施
对债务人的建议：
- 如果债务人发现催收员向紧急联系人泄露了其个人信息，应当及时与催收员或催收机构沟通，要求其停止侵害并道歉。如果沟通无果，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
对紧急联系人的建议：
- 如果紧急联系人接到催收员的电话并被告知了债务人的个人信息，且认为这一行为侵犯了其隐私权或造成了不必要的困扰，可以向催收员或催收机构提出异议，并要求其停止此类行为。如果情况严重，紧急联系人也可以考虑向相关部门投诉或寻求法律帮助。
对催收机构的建议：
- 催收机构应当加强对催收员的培训和管理，确保催收员在催收过程中遵守法律法规和职业道德规范。同时，催收机构也应当建立完善的投诉处理机制，及时处理债务人和紧急联系人的投诉和异议。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。