多次仅退款不退货的行为是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是对此问题的全面分析：
一、合法情形
商家允诺：
- 若商家在销售过程中明确承诺支持“仅退款不退货”政策，且该承诺不违反法律法规，那么消费者按照此政策操作是合法的。例如，某些电商平台为提升用户体验，针对小额商品或特定场景推出“仅退款”服务，只要平台规则明确告知用户且商家入驻时同意遵守，此类操作即视为合法。
商品存在严重问题：
- 当商品存在质量问题，如食品变质、严重瑕疵影响使用等，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权要求退货退款。若双方协商一致仅退款不退货，或平台判定此举合理，则该行为亦合法。例如，消费者购买到变质的食品，要求仅退款而无需退货，这是合理的。
符合“七天无理由退货”且无需退货：
- 对于适用“七天无理由退货”的商品，若消费者在规定时间内提出退货请求，但商品性质允许仅退款（如数字化商品），则消费者要求仅退款有法律依据。不过，这种情况较为特殊，且通常需要商家和消费者之间有明确的约定或平台规则的支持。
二、违法情形
违约行为：
- 根据《中华人民共和国民法典》，当事人应履行合同义务。在网购中，买家选择仅退款不退货通常构成对买卖合同的违约，需承担违约责任。例如，消费者购买商品后，无正当理由拒绝退货而仅要求退款，这违反了买卖合同的约定，商家有权要求消费者承担违约责任。
无权占有：
- 消费者若仅退款而不退货，将构成无权占有他人财物。若金额较小，属于民事纠纷；若金额较大且主观上存在非法占有意图，则可能构成侵占罪或诈骗罪，面临刑事法律责任。例如，消费者多次恶意利用平台规则，仅退款不退货，且金额较大，这可能构成诈骗行为。
滥用权利：
- 消费者频繁利用规则恶意申请仅退款不退货，干扰商家正常经营秩序，违反诚实信用原则，商家可依法维护自身权益。例如，消费者在短时间内多次购买同一商品并仅退款不退货，以获取不当利益，这种行为属于滥用权利，商家有权向平台投诉或寻求法律途径解决。
三、法律建议
对于消费者：
- 在购物前应仔细了解商家的退换货政策，避免在无正当理由的情况下仅退款不退货。
- 若商品存在质量问题或与宣传不符，应及时与商家协商解决，并保留好相关证据以便维权。
- 遵守诚实信用原则，不要滥用权利恶意申请仅退款不退货。
对于商家：
- 应明确标注退换货政策，确保消费者的知情权。
- 在遇到消费者仅退款不退货的情况时，应首先尝试与消费者协商解决。
- 若协商无果且消费者存在违法行为，可向电商平台投诉或向法院提起民事诉讼以维护自身权益。
总结来说，多次仅退款不退货的行为是否违法取决于具体情境及法律规定。消费者和商家都应遵守相关法律法规和合同约定，以维护良好的市场秩序和消费者权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。