使用作废公章与多人签订借款合同且数额巨大的行为，可能构成合同诈骗罪或伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，具体取决于行为人的主观意图和客观行为。以下是对此问题的详细分析：
一、合同诈骗罪的角度
主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果行为人明知公章已作废，仍使用该公章与他人签订借款合同，并意图通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，那么其主观上就具备了非法占有的目的。
客观方面：行为人实施了使用作废公章签订借款合同的行为，并且该行为导致了他人财物的损失。如果借款合同数额巨大，且行为人没有履行合同的能力或意图，那么该行为就构成了合同诈骗罪的客观要件。
法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的角度
主观方面：行为人明知公章已作废，仍故意使用，这本身就体现了一种对印章真实性的漠视或故意伪造的态度。虽然直接的行为是“使用”而非“伪造”，但如果行为人同时存在伪造公章的行为（如私刻公章），或者其使用作废公章的行为在客观上起到了伪造公章的效果（如使他人误认为公章仍有效），那么其主观上就可能具备伪造印章的故意。不过，就“使用作废公章”这一行为本身而言，更侧重于考察行为人是否明知公章作废而仍故意使用。
客观方面：行为人实施了使用作废公章的行为。如果这一行为被认定为在客观上起到了伪造公章的效果（如使合同相对方误认为公章仍有效，从而签订了借款合同），那么该行为就可能构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的客观要件。但需要注意的是，单纯的“使用作废公章”并不直接等同于“伪造印章”，除非该行为在客观上导致了印章真实性的被误认。不过，在司法实践中，如果行为人明知公章作废而仍故意使用，且该行为与伪造印章的行为紧密相关（如行为人同时存在私刻公章的行为），那么可能会被认定为构成伪造印章罪。
更可能的法律定性：在大多数情况下，使用作废公章签订借款合同的行为更侧重于被认定为合同诈骗罪，因为该行为的核心在于通过欺骗手段获取他人财物。然而，如果行为人的行为同时涉及伪造公章（如私刻公章或使用伪造的公章），或者其使用作废公章的行为在客观上起到了伪造公章的效果，那么该行为也可能同时构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。在这种情况下，行为人可能会面临数罪并罚的法律后果。但就“使用作废公章”这一单一行为而言，更可能的是被认定为合同诈骗罪的辅助行为或手段行为。
法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
三、综合分析
在实际案件中，使用作废公章与多人签订借款合同且数额巨大的行为，往往会被认定为合同诈骗罪。因为该行为的核心在于通过欺骗手段获取他人财物，且数额巨大，符合合同诈骗罪的构成要件。当然，如果行为人的行为同时涉及伪造公章或使用伪造的公章，那么该行为也可能同时构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。
建议：如果你或他人遇到了类似的情况，建议立即向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。同时，也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。