结论概述：针对新闻背景中八旬老人被大门压倒受伤的事件，结合高龄受伤赔偿标准的问题，赔偿标准需根据具体责任划分、受害者年龄、伤情鉴定结果及相关法律规定综合确定。以下从法律定性、赔偿标准、责任划分、预防措施等角度进行详细分析。
1. 事件法律定性
根据新闻描述，八旬老人在关门时被大门压倒受伤，目前仍在ICU抢救。从法律角度看，该事件可能涉及产品责任或安全保障义务责任：
- 产品责任：若大门存在设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷（如未标注重量、未安装安全装置等），导致老人受伤，生产者或销售者可能需承担《民法典》第1202条规定的产品责任。
- 安全保障义务责任：若大门安装场所的管理者（如物业、业主等）未尽到安全保障义务（如未定期检查大门稳定性、未设置警示标识等），导致老人受伤，管理者可能需承担《民法典》第1198条规定的安全保障义务责任。
2. 高龄受伤赔偿标准
赔偿标准需结合以下因素综合确定：
（1）责任划分
- 若大门存在质量问题，生产者或销售者需承担主要责任；
- 若管理者未尽安全保障义务，管理者需承担相应责任；
- 若老人自身存在过错（如操作不当），可能减轻侵权方责任。
（2）赔偿项目
根据《民法典》第1179条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿项目包括：
- 医疗费：包括抢救费、住院费、手术费、药费等；
- 护理费：根据护理依赖程度及护理期限计算；
- 交通费：因就医或转院产生的合理费用；
- 住院伙食补助费：按当地标准计算；
- 营养费：根据医嘱或鉴定结论确定；
- 残疾赔偿金：若老人构成伤残，按伤残等级及当地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，公式为：
[
\text{残疾赔偿金} = \text{上一年度城镇居民人均可支配收入} \times \text{伤残系数} \times \text{赔偿年限}
]
- 赔偿年限：75周岁以上按5年计算；
- 伤残系数：一级伤残为100%，二级为90%，依此类推。
- 死亡赔偿金：若老人不幸去世，按上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年（75周岁以上按5年计算）；
- 精神损害抚慰金：根据侵权情节及当地标准确定。
（3）高龄受害者的特殊考量
- 赔偿年限：75周岁以上受害者的残疾赔偿金或死亡赔偿金赔偿年限均为5年，较年轻受害者缩短；
- 护理依赖：若老人因伤导致长期护理依赖，需额外主张护理费；
- 共有人权益：若老人有配偶或子女，赔偿款可能涉及家庭共有财产分配问题。
3. 责任划分与证据收集
- 责任划分：需通过调查大门质量、安装情况、管理维护记录等确定责任主体；
- 证据收集：包括现场照片、视频、医疗记录、鉴定报告、证人证言等；
- 市监局介入：当地市监局已介入调查大门质量问题，其结论可能作为关键证据。
4. 预防措施与行业警示
- 生产者/销售者：应确保产品符合安全标准，标注警示信息，定期检修；
- 管理者：应履行安全保障义务，定期检查设施稳定性，设置警示标识；
- 公众：高龄老人使用重型设施时，家属或护理人员应陪同，避免单独操作。
5. 结合新闻背景的延伸思考
- 法律后果：若大门存在质量问题，生产者或销售者可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）及民事赔偿；
- 公众启示：高龄老人使用重型设施时需格外谨慎，家属应加强监护；
- 类似案例：此前类似案件中，法院通常根据责任划分及伤情鉴定结果判决赔偿，赔偿金额因个案差异较大。
建议：家属应尽快委托专业机构对大门质量进行鉴定，并收集医疗记录、费用单据等证据，通过法律途径主张赔偿。如有疑问，可直接向我咨询具体法律问题。