父母给子女大额转账，在一般情况下并不直接等同于借贷，这主要取决于转账时双方的真实意图以及是否有明确的借贷合意。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 转账性质取决于双方意图：

   • 赠与意图：如果父母在转账时明确表示这是赠与，或者从转账的背景、目的和双方关系来看，可以合理推断出赠与的意图，那么这笔转账通常会被视为赠与，而非借贷。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则父母通常不能要求子女返还。
   • 借贷意图：如果父母在转账时明确表示这是借款，或者双方有书面的借贷协议，或者转账时附带了明确的还款条件（如利息、还款期限等），那么这笔转账则可能被视为借贷。在这种情况下，子女有义务按照约定的条件还款。

2. 证据的重要性：

   • 在没有明确书面协议的情况下，转账的性质往往难以确定。因此，如果父母希望将转账视为借贷，最好与子女签订书面的借贷协议，明确借款金额、利息、还款期限等关键条款。
   • 如果转账已经发生，且双方对转账性质存在争议，那么任何能够证明转账意图的证据（如聊天记录、录音、证人证言等）都可能成为解决争议的关键。

3. 法律后果：

   • 如果转账被认定为赠与，那么父母通常不能要求子女返还，除非存在法定撤销赠与的情形（如子女严重侵害父母权益、不履行赡养义务等）。
   • 如果转账被认定为借贷，那么子女有义务按照约定的条件还款。如果子女未能按时还款，父母有权通过法律途径追讨欠款，包括起诉至法院要求子女还款。

4. 实际操作建议：

   • 对于父母而言，如果希望将转账视为借贷，最好在转账前与子女签订书面的借贷协议，并保留好转账凭证和相关证据。
   • 对于子女而言，如果收到父母的转账，且不确定转账的性质，最好与父母进行明确沟通，并保留好相关证据，以避免未来可能出现的纠纷。

总结来说，父母给子女大额转账是否算借贷，取决于转账时双方的真实意图以及是否有明确的借贷合意。在没有明确书面协议的情况下，转账的性质往往难以确定，因此建议双方在转账前进行明确沟通，并保留好相关证据。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。