在出车祸后声称“没看见对方”这一说法，并不能直接作为免责或减轻责任的理由，具体责任划分需依据事故现场情况、证据以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 事故责任划分的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的划分主要依据当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度。这意味着，即使一方声称“没看见对方”，如果其存在违反交通规则的行为（如超速、闯红灯、未保持安全距离等），且该行为与事故发生有直接因果关系，那么该方仍需承担相应责任。

2. “没看见对方”可能涉及的情形：

   • 疏忽大意：如果驾驶员因疏忽大意（如未注意观察路况、未开启车灯等）而未能及时发现对方车辆或行人，导致事故发生，那么该驾驶员可能因疏忽大意而承担部分或全部责任。
   • 故意或重大过失：若驾驶员存在故意或重大过失（如酒驾、毒驾、故意别车等），即使声称“没看见对方”，也无法免除其法律责任。相反，这种行为可能加重其责任。
   • 不可抗力或意外事件：在极少数情况下，如果事故确实是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的障碍物）导致，且驾驶员已尽到合理注意义务，那么可能不承担责任。但“没看见对方”通常不属于此类情形。

3. 证据的重要性：

   • 在事故责任划分中，证据是关键。这包括现场照片、视频监控、证人证言、交通事故认定书等。如果一方声称“没看见对方”，但无法提供充分证据支持其说法，而另一方能提供相反证据（如监控录像显示该方未注意观察路况），那么该方的说法可能不被采纳。

4. 法律建议：

   • 在发生交通事故后，应立即停车保护现场，并尽快报警。同时，尽可能收集并保存与事故相关的证据（如拍照、录像、记录目击者信息等）。
   • 不要轻易声称“没看见对方”作为免责理由，而应如实陈述事故经过，并配合交警部门进行调查。
   • 如果对事故责任划分有异议，可以在收到交通事故认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。

总结来说，出车祸后声称“没看见对方”并不能直接作为免责或减轻责任的理由。事故责任的划分需依据现场情况、证据以及相关法律法规综合判断。因此，在处理交通事故时，应如实陈述事实，积极配合调查，并寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。