结论概述：故意撞死人和直接杀人（即典型的故意杀人行为）在司法审判中的速度并非单纯由犯罪形式决定，而是取决于案件的具体情节、证据收集情况、司法程序进展及犯罪人的认罪态度等多种因素。因此，无法直接判断哪种犯罪形式“判得快”。不过，可以明确的是，两者都是极其严重的犯罪行为，都将受到法律的严厉惩处。

详细分析：

• 故意撞死人：

  • 法律定性：故意撞死人可能构成故意杀人罪、故意伤害（致人死亡）罪或以危险方法危害公共安全罪，具体取决于犯罪人的主观故意、行为方式及后果。
  • 审判流程：案件需经过公安机关侦查、检察机关审查起诉、法院审理等多个阶段。每个阶段都需要时间收集证据、审查案情、确保程序合法。
  • 影响因素：案件复杂程度、证据充分性、犯罪人认罪态度、司法资源分配等都会影响审判速度。例如，若证据确凿、犯罪人认罪，审判可能相对迅速；反之，若案件复杂、证据不足或犯罪人拒不认罪，审判过程可能延长。

• 直接杀人（典型故意杀人行为）：

  • 法律定性：直接杀人明确构成故意杀人罪，根据犯罪情节的轻重，可能面临死刑、无期徒刑或有期徒刑等刑罚。
  • 审判流程：同样需经过公安机关侦查、检察机关审查起诉、法院审理等阶段。
  • 影响因素：与故意撞死人类似，案件复杂程度、证据充分性、犯罪人认罪态度等都会影响审判速度。不过，由于直接杀人行为的主观故意和客观行为通常更为明确，证据收集可能相对迅速，但这并不意味着审判速度一定更快。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人：无论涉及何种犯罪形式，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、认罪悔罪，以争取从轻或减轻处罚。
• 对于被害人及其家属：应尽快向公安机关报案，并积极配合司法机关的调查工作，以便及时查明事实、追究犯罪人的刑事责任。同时，也可以依法提起民事诉讼，要求犯罪人赔偿经济损失和精神损害。

总结与启示：

• 故意撞死人和直接杀人都是极其严重的犯罪行为，都将受到法律的严厉惩处。审判速度并非由犯罪形式单独决定，而是受多种因素影响。
• 在司法实践中，应坚持“以事实为依据、以法律为准绳”的原则，确保每个案件都能得到公正、合理的审判。
• 作为公民，我们应遵守法律法规，尊重他人的生命和健康权，共同维护社会的和谐与稳定。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。