银行工作人员要求写借条，这一行为本身并不直接涉及合法与否的问题，关键在于借条的内容、签署背景以及是否遵循了相关法律法规。以下从多个角度进行分析：

1. 借条的法律性质：

   • 借条是证明借贷关系存在的书面凭证，它明确了借贷双方的权利和义务，包括借款金额、借款期限、利息等关键条款。
   • 借条的签署应当基于双方自愿、平等、公平的原则，且内容不得违反法律法规的强制性规定。

2. 银行工作人员要求写借条的合法性分析：

   • 若银行工作人员作为出借人：在合法的借贷关系中，银行工作人员作为个人出借资金，并要求借款人签署借条，这是完全合法的。借条作为借贷关系的证明，有助于保护出借人的合法权益。
   • 若银行工作人员作为中介或代表银行：如果银行工作人员是在履行其职务行为，例如代表银行向客户推荐贷款产品或提供融资服务，并要求客户签署借条作为贷款合同的一部分，那么这一行为也是合法的。但此时，借条的内容应当符合银行贷款合同的相关规定，且银行工作人员应当明确告知客户其身份和职责。
   • 若存在欺诈、胁迫等情形：如果银行工作人员利用职权或地位优势，通过欺诈、胁迫等手段迫使借款人签署借条，或者借条内容存在显失公平、违法违规等情形，那么这一行为就是违法的。借款人有权拒绝签署，并可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

3. 借条的签署注意事项：

   • 内容清晰明确：借条应当明确记载借款金额、借款期限、利息、还款方式等关键条款，避免模糊不清或产生歧义。
   • 双方自愿签署：借条的签署应当基于双方自愿的原则，任何一方都不得强迫对方签署。
   • 遵守法律法规：借条的内容不得违反法律法规的强制性规定，例如不得设定过高的利息、不得违反金融监管规定等。

4. 法律后果：

   • 合法借条的效力：合法的借条具有法律效力，可以作为借贷关系的证明。在借款人未按照借条约定履行还款义务时，出借人有权依据借条向法院提起诉讼，要求借款人承担还款责任。
   • 违法借条的无效：如果借条存在欺诈、胁迫、显失公平等违法情形，那么该借条可能被认定为无效。此时，出借人无法依据借条要求借款人承担还款责任，且可能面临法律制裁。

总结与建议： 银行工作人员要求写借条本身并不违法，但关键在于借条的内容、签署背景以及是否遵循了相关法律法规。在签署借条时，借款人应当仔细阅读借条内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。如果借款人对借条内容存在疑问或担忧，可以寻求专业法律人士的帮助。同时，银行工作人员也应当遵守职业道德和法律法规，确保自己的行为合法合规。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。