在非机动车主责被代位追偿并被起诉至法院的情况下，法院的判决会依据事故责任划分、损失情况以及相关法律法规来综合判定。以下是一些可能的情况分析：
责任划分明确，非机动车方承担主要责任：
- 若事故责任已经明确划分，且非机动车方被认定为主要责任方，那么在代位追偿的诉讼中，法院很可能会支持原告（通常是保险公司或受害方）的诉求，判决非机动车方承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括受害方的医疗费用、财产损失、误工费、护理费等合理费用，具体数额会根据实际损失和证据来确定。
非机动车方存在过错，但非全部责任：
- 如果非机动车方在事故中存在过错，但并非全部责任，那么法院在判决时会根据责任比例来划分赔偿责任。
- 例如，如果非机动车方被认定承担70%的责任，那么其只需承担原告总损失70%的赔偿责任，剩余部分由其他责任方承担。
非机动车方无过错或过错较小：
- 在极少数情况下，如果非机动车方在事故中无过错或过错较小，且能够提供充分证据证明自己的无责或轻责，那么法院可能会判决其不承担或仅承担极小的赔偿责任。
- 但这种情况需要严格的证据支持，且在实际操作中较为少见。
考虑非机动车方的经济状况：
- 在判决时，法院也会考虑非机动车方的经济状况。如果非机动车方经济困难，法院可能会在判决时给予一定的宽限或分期付款等灵活处理方式。
- 但这并不意味着非机动车方可以因此逃避赔偿责任，只是在实际执行过程中可能会更加人性化。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，非机动车在道路上行驶时应当遵守交通规则，确保安全。如果因非机动车方的过错导致事故发生，非机动车方应当承担相应的赔偿责任。在代位追偿的诉讼中，原告（通常是保险公司或受害方）有权向非机动车方追偿其已支付的赔偿费用。
- 建议：对于非机动车方而言，如果收到代位追偿的起诉状，应当积极应诉，并提供相关证据证明自己的责任情况。如果确实存在过错，应当主动承担赔偿责任，以避免不必要的法律纠纷和额外损失。同时，也可以考虑与原告进行协商，寻求和解或分期付款等灵活处理方式。
可能产生的法律后果：
- 如果非机动车方被判决承担赔偿责任但拒不履行，原告可以向法院申请强制执行，法院有权采取查封、扣押、拍卖等措施来强制执行判决。
- 此外，拒不履行法院判决还可能影响非机动车方的信用记录，对其未来的生活和工作产生不利影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。