离婚协议中写清楚债务不共同承担，在符合法律规定且程序合法的情况下，是有法律效力的，但具体效果还需视债务性质及债权人态度而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、离婚协议对夫妻内部债务分配的效力

1. 有效约定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方在离婚时，可以就婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属进行约定，这种约定对双方具有法律约束力。同理，对于债务的承担，如果双方在离婚协议中明确约定了某笔债务由一方承担，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定在夫妻内部是有效的。

2. 内部效力范围：这种约定仅对夫妻双方产生法律效力，即仅约束离婚双方，不能对抗善意第三人。如果债权人不知情，仍有权向夫妻双方或其中一方主张债权。

二、离婚协议对外部债权人的效力

1. 债权人不知情的情况：如果债权人在债务产生时或债务到期时，对夫妻双方的离婚协议不知情，那么该协议对债权人不产生法律效力。债权人仍有权要求夫妻双方共同承担债务，即使离婚协议中约定了债务由一方承担。

2. 债权人知情且同意的情况：如果债权人在债务产生时或债务到期时，明确知道并同意夫妻双方的债务承担约定，那么该约定对债权人产生法律效力。在这种情况下，债权人只能向约定承担债务的一方主张债权。但这种情况在实践中较为少见，因为债权人通常希望确保自己的债权能够得到最大程度的保障。

三、实际操作中的建议

1. 明确债务性质：在签订离婚协议前，双方应明确债务的性质，区分是夫妻共同债务还是个人债务。对于夫妻共同债务，即使离婚协议中约定由一方承担，另一方在对外承担责任后，仍有权向约定承担债务的一方追偿。

2. 告知债权人：为了确保离婚协议对债权人的效力，双方可以在签订离婚协议后，及时告知债权人债务承担的约定，并取得债权人的书面同意。这样可以在一定程度上减少后续的法律纠纷。

3. 保留证据：双方应妥善保留与债务相关的证据，如借款合同、转账记录等，以便在发生纠纷时能够证明债务的性质和承担情况。

四、可能面临的法律后果

1. 如果离婚协议中的债务承担约定被认定为无效或对债权人不产生效力：那么债权人仍有权要求夫妻双方共同承担债务。如果一方已经按照离婚协议的约定承担了全部或部分债务，那么该方有权向另一方追偿。

2. 如果离婚协议中的债务承担约定被认定为有效且对债权人产生效力：那么债权人只能向约定承担债务的一方主张债权。如果约定承担债务的一方未能按时履行债务，债权人可以采取法律手段追究其责任。

总结来说，离婚协议中写清楚债务不共同承担在夫妻内部是有效的，但对外效力需视债权人是否知情并同意而定。为了确保自身权益，建议在签订离婚协议时明确债务性质、告知债权人并保留相关证据。如果您在债务债权或婚姻家庭方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。