职务犯罪检察院逮捕并不意味着一定会被判刑。逮捕只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，其目的在于确保案件侦查、起诉和审判的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、毁灭证据或继续犯罪，但并不能直接决定最终的判决结果。以下从多个角度进行详细分析：

一、逮捕的性质与目的

逮捕是一种刑事强制措施，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕适用于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审等措施不足以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。逮捕的目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，而非对犯罪嫌疑人的最终有罪判定。

二、逮捕与判刑的关系

逮捕只是刑事诉讼程序中的一个初步环节，它并不等同于最终的判刑。被逮捕的犯罪嫌疑人会经过检察机关的审查起诉和法院的审判程序，这一过程中存在多种可能导致最终不被判刑的情况：

1. 证据不足：

   • 如果控方在庭审等环节提供的证据不能达到确实、充分地证明犯罪嫌疑人有罪的标准，法院可能会作出无罪判决。这意味着，即使被逮捕，但如果证据不充分，犯罪嫌疑人仍有可能获得无罪释放。

2. 情节显著轻微：

   • 即使行为构成犯罪，但如果犯罪情节显著轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，法院也可能作出不判刑的决定。这体现了法律对轻微犯罪行为的宽容态度。例如，某些职务侵占案件中，虽嫌疑人行为可疑，但涉及金额小且证据存疑，检察机关可能因此不起诉。

3. 检察机关不起诉：

   • 在审查起诉阶段，如果检察机关认为证据不足或者不符合起诉条件，它可能会作出不起诉决定，从而终止刑事诉讼程序，犯罪嫌疑人也就不会被判刑。

4. 存在免责事由：

   • 如正当防卫、紧急避险等情形，即使造成损害后果，也符合法律规定的免责条件，不会判刑。

三、司法流程中的关键环节

1. 侦查阶段：

   • 侦查机关在逮捕后会继续收集证据。若发现证据不足或存在不应追究刑事责任的情形（如犯罪行为非嫌疑人所为），可能会撤销案件。例如，在某贪污案中，初步证据指向嫌疑人，但深入调查发现关键证据有误，实为他人冒用身份作案，因此撤销了对嫌疑人的指控。

2. 审查起诉阶段：

   • 检察机关全面审查侦查机关移送的案件。若认为犯罪情节轻微、不需判刑或证据不足，可作出不起诉决定；或退回侦查机关补充侦查，补侦后仍证据不足的，亦应不起诉。

3. 审判阶段：

   • 法院独立审判，依据控辩双方提供的证据和法律规定作出判决。若认为犯罪事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪的，则应判无罪。

四、建议与指导

面对职务犯罪被逮捕的情况，建议您或您的家人保持冷静，及时寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供法律咨询、代理申诉、辩护等法律服务，帮助您更好地了解相关法律规定和诉讼程序，维护您的合法权益。

综上所述，职务犯罪被逮捕后，案件的走向取决于多个因素，包括证据的充分性、犯罪事实的清晰度以及司法机关的严格审查和判断。因此，不能简单地将逮捕等同于判刑。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。