职务犯罪被检察院逮捕后，并不意味着一定会被起诉。逮捕与起诉是刑事诉讼中的两个不同环节，逮捕仅是一种强制措施，用于确保案件的顺利进行和防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉及审判，而起诉则取决于案件的证据、事实以及法律适用的综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

逮捕的性质与目的

逮捕是刑事诉讼中的一种强制手段，其主要目的是防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，确保刑事诉讼的顺利进行。批准逮捕通常基于确凿证据显示犯罪嫌疑人涉及某项犯罪行为，且可能面临较重的刑罚，同时其他羁押替代方式无法有效避免其再度危害社会。但逮捕并不等同于定罪，它仅是一种刑事强制措施，与最终是否起诉并无必然联系。

起诉的条件与标准

是否起诉取决于案件事实、证据以及法律适用的综合判断。起诉要求“犯罪事实清楚，证据确实、充分”，即证据必须达到能够证明犯罪嫌疑人构成犯罪的标准。这意味着，即使犯罪嫌疑人被逮捕，如果后续侦查过程中收集到的证据不足以证明其构成犯罪，或者证据链出现变动导致事实不清，检察院仍然可能会作出不起诉决定。

不起诉的情形

1. 证据不足：在后续侦查过程中，如果收集到的证据不足以证明犯罪嫌疑人构成犯罪，或者证据链出现变动导致事实不清，检察院可能会作出不起诉决定。例如，关键证人的证言变化、新证据表明犯罪嫌疑人无犯罪主观故意等。
2. 法律适用变化：随着法律理解和解释的深入，或新的司法解释出台，原本看似构成犯罪的行为可能依据新的法律规定不构成犯罪，此时检察院也不会起诉。
3. 特殊规定：根据《刑事诉讼法》的规定，存在某些特殊情况时，检察院可以作出不起诉决定。这些特殊情况包括：犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；以及犯罪嫌疑人、被告人死亡的等。

司法流程中的影响

1. 侦查阶段：侦查机关在逮捕后会继续收集证据。若发现证据不足或存在不应追究刑事责任的情形（如犯罪行为非嫌疑人所为），可能会撤销案件。
2. 审查起诉阶段：检察机关全面审查侦查机关移送的案件。若认为犯罪情节轻微、不需判刑或证据不足，可作出不起诉决定；或退回侦查机关补充侦查，补侦后仍证据不足的，亦应不起诉。
3. 审判阶段：法院独立审判，依据控辩双方提供的证据和法律规定作出判决。若认为犯罪事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪，则应判无罪。

实例说明

在某些职务侵占案件中，虽嫌疑人行为可疑，但涉及金额小且证据存疑，检察机关可能因此不起诉。另外，在某贪污案中，初步证据指向嫌疑人，但深入调查发现关键证据有误，实为他人冒用身份作案，因此撤销了对嫌疑人的指控。

总结与建议：职务犯罪被逮捕后，案件的走向取决于多个因素，包括证据的充分性、犯罪事实的清晰度以及司法机关的严格审查和判断。因此，不能简单地将逮捕等同于判刑。如果你或你的家人涉嫌职务犯罪并被逮捕，建议尽快向我咨询，以便更好地了解案件情况、维护合法权益，并根据我的专业指导采取相应的法律行动。