请款通知一般不建议盖合同章，但在特定情况下盖合同章可能有效，具体分析如下：

1. 合同章的专用性及通常使用场景
   合同章是专门用于签订合同的印章，其法律效力主要限于合同签订、变更、解除等与合同直接相关的行为。请款通知本质上是单方催告或通知行为，并非合同签订或变更行为，因此从印章专用性角度，使用合同章不符合常规操作规范。若企业有明确印章管理制度，规定合同章仅限合同使用，则盖合同章可能因违反内部规定导致程序瑕疵。

2. 特定情况下盖合同章的有效性
   若请款通知内容与合同履行直接相关（如根据合同约定催告付款），且双方此前交易习惯中曾接受合同章用于类似通知，或合同中明确约定“与合同有关的通知可加盖合同章”，则此时加盖合同章的请款通知可能被认定为有效。但需注意，此类有效性依赖于双方合意或交易习惯，不具有普遍适用性。

3. 更稳妥的印章选择建议
   为避免争议，建议根据请款通知的性质选择更匹配的印章：

   • 若通知仅涉及催告付款，无其他合同变更内容，使用财务专用章或公司公章更符合财务文件惯例；
     
   • 若通知需同时主张合同权利（如逾期付款违约金），可加盖公章以体现公司意志，并附上合同依据条款。
     

4. 风险提示
   若擅自使用合同章签署请款通知，可能面临以下风险：

   • 对方以“印章使用不当”为由质疑通知效力，要求重新确认；
     
   • 内部管理混乱导致印章滥用，引发公司责任纠纷；
     
   • 在诉讼中，对方可能主张“通知非合同行为，合同章不适用”以抗辩。
     

总结：从风险控制角度，请款通知优先选择财务章或公章；若必须使用合同章，需确保通知内容与合同紧密相关，且符合双方约定或交易习惯。如有具体场景需进一步分析，可直接向我咨询。