结论前置：收款收据上盖合同章，从法律角度来看是具有法律效力的，但实际操作中应综合考虑公司规定、财务规范及避免混淆等因素，通常建议优先加盖财务专用章。
法律效力分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款表明，盖章是合同成立的有效方式之一，合同章作为单位对外签订合同时使用的印章，能够代表单位的意志和行为。
收据的法律性质：
- 收据作为收到款项的证明，其核心作用是确认交易的真实性和款项的收付情况。在法律上，只要收据内容真实、合法，且双方认可，无论盖的是公章、财务章还是合同章，都应具有法律效力。
实际操作中的考量
财务规范角度：
- 在财务工作中，收据更适宜加盖财务专用章。财务专用章专门用于财务往来结算、确认收支等财务事项，其使用更符合财务规范和内部控制的要求。企业对于各类收入和支出的凭证，如发票、收据等，一般会要求加盖财务专用章，以便于财务核算和管理。
公司内部规定：
- 不同的公司或机构可能会有自己内部的管理规定和流程。有些公司会明确规定收据上必须盖特定的章，以确保其正式性和合法性。因此，在处理收据盖章问题时，应首先查阅并遵守公司的具体规定。
避免混淆与误解：
- 合同章通常用于签订合同时盖章，以表示对合同条款的认可和承诺。如果在收据上盖合同章，可能会给人一种误解，以为这份收据与某个具体的合同有直接关联。这可能会引起不必要的混淆或误解，甚至可能引发一些纠纷或法律风险。
特殊情况下的效力判断
表见代理情形：
- 如果盖章人虽未获授权，但相对人有合理理由相信其有代理权（如长期代表单位处理事务且未被异议），则根据表见代理的原则，盖章行为可能被视为有效。
收据内容不明确或存在违法情形：
- 若收据未写明款项性质、收款及付款人信息，或者存在欺诈、胁迫等违法情形，即使加盖合同章，也可能因内容不完整或违法而影响其法律效力。
综合建议
- 优先选择财务专用章：在大多数情况下，为了符合财务规范和避免混淆，建议优先选择加盖财务专用章。
- 遵守公司规定：如果公司有明确的规定要求收据上必须盖特定的章，则应严格按照规定执行。
- 确保收据内容完整：无论加盖何种章，都应确保收据内容完整、明确，包括款项性质、收款及付款人信息等。
- 咨询专业意见：如果对收据盖章问题存在疑问或担忧，建议咨询专业律师或财务人员，以确保交易的顺利进行和法律效力的有效发挥。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。