刑事逮捕后被羁押人举报同行，在符合一定条件下可以构成立功表现，并可能因此获得从轻、减轻处罚，甚至在特定情况下获得减刑、假释等法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、立功的法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这一条款为羁押期间举报作为立功表现提供了法律基础。
二、构成立功的条件
举报线索真实有效：
- 被羁押人提供的犯罪行为、犯罪线索等必须是真实存在的，不能是编造或虚假的信息。这意味着举报内容需经过司法机关的查证，并确认为属实。例如，若被羁押人A举报同行B在某地点实施盗窃，且该盗窃行为经司法机关调查后确实存在，则此举报可能构成立功的基础。
线索为司法机关尚未掌握：
- 举报的犯罪事实或犯罪嫌疑人线索应是司法机关在其举报前并未掌握的。若司法机关已经知晓相关情况，则被羁押人的举报不能被视为立功。这一条件确保了举报的独特性和价值性。
举报线索具有实际价值：
- 所举报的线索需对侦破其他案件、抓捕其他犯罪嫌疑人等具有实际帮助。这包括但不限于提供侦破重大刑事案件的关键线索、协助抓捕重要逃犯等。只有当举报线索对司法工作产生实质性推动时，才能认定为立功。
符合法律规定的立功表现：
- 除了上述条件外，举报行为还需符合法律规定的立功表现的其他情形，如阻止他人重大犯罪活动、协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯），以及对国家和社会有其他重大贡献等。
三、立功的类型与效果
一般立功：
- 若被羁押人的举报行为符合一般立功的条件，如检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实等，可以从轻或者减轻处罚。
重大立功：
- 若被羁押人的举报行为构成重大立功，如检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实等，可以减轻或者免除处罚。
四、实际操作中的注意事项
虚假举报的风险：
- 被羁押人应确保举报内容的真实性，虚假举报或意图骗取立功认定的行为，不仅不能认定为立功，还可能面临法律责任。
举报内容的合法性：
- 被羁押人应通过合法途径获取举报线索，通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的线索，或者违反监管规定获取的线索，均不能认定为立功。
司法机关的审查与认定：
- 司法机关会严格审查被羁押人的举报行为，确保举报内容的真实性和立功行为的合法性。因此，被羁押人在举报时应积极配合司法机关的调查工作。
总结来说，刑事逮捕后被羁押人举报同行，在符合一定条件下可以构成立功表现，并可能因此获得从轻、减轻处罚等法律后果。然而，具体的法律后果还需根据相关法律法规、司法解释以及案件的具体情况来确定。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。