故意杀人是结果犯还是行为犯-孙衡律师

故意杀人是结果犯还是行为犯-孙衡律师｜法行宝

2025-12-23 刑事辩护

故意杀人罪是结果犯，而非行为犯。这一结论基于以下详细的分析：

一、结果犯与行为犯的定义及区别

结果犯：指的是犯罪行为不仅要求实施具体的犯罪构成要件行为，还必须发生法定的犯罪结果，才能构成既遂的犯罪。在结果犯中，犯罪结果的出现是犯罪既遂的必要条件。
行为犯：则是指只要行为人实施了刑法所规定的某种危害行为，即构成犯罪既遂，无需该行为产生特定的危害结果。行为犯强调的是犯罪行为的完成，而非犯罪结果的发生。

二、故意杀人罪的特征与结果犯的契合

特定结果要求：故意杀人罪要求被害人死亡的结果作为犯罪的必备要素。只有当这个特定的危害结果实际发生时，才能认定行为人构成了故意杀人罪既遂。如果行为人虽然实施了杀人行为，但并未导致被害人死亡（如仅造成重伤），则不能认定为故意杀人罪的既遂，而可能构成故意伤害罪或故意杀人罪未遂等未完成形态。
行为与结果的因果关系：在故意杀人罪中，行为人的杀人行为与被害人的死亡结果之间必须存在直接的因果关系。即被害人的死亡必须是由行为人的杀人行为所导致的。这种因果关系是判断故意杀人罪既遂与否的关键因素之一。

三、司法实践中的认定与特殊情况考量

司法实践中的认定：在司法实践中，对于故意杀人罪的认定严格遵循了结果犯的要求。法官在审理案件时，会重点考察死亡结果的发生以及行为与结果之间的因果关系。只有当确定存在这种直接的因果关系时，才会认定行为人构成了故意杀人罪的既遂。
特殊情况的考量：在某些特殊情况下，即使行为人实施了杀人行为，但由于某些外部因素的介入（如及时救治、意外事件等），导致被害人未死亡。此时，应根据具体情况判断行为人的刑事责任。可能构成故意伤害罪、故意杀人罪未遂或其他相关罪名。这进一步体现了故意杀人罪作为结果犯的特征，即犯罪结果的出现在犯罪既遂认定中的决定性作用。

四、法律后果与量刑

故意杀人罪的法律后果极其严重，包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑等。这种严厉的刑罚正是基于该罪行对他人生命的非法剥夺以及由此产生的严重后果。在量刑时，法院会综合考虑犯罪行为的性质、情节、后果以及行为人的主观恶性等因素，依法作出公正的判决。

总结来说，故意杀人罪是结果犯，其构成既遂必须满足被害人死亡的结果，并且该结果与行为人的杀人行为之间存在直接的因果关系。这一特征在刑法理论和司法实践中均得到了严格的遵循和体现。如果您有任何关于刑事辩护或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。

故意杀人罪属于结果犯。以下是对这一结论的详细解释：一、结果犯的定义与特征结果犯是指犯罪行为不仅要求实施具体的犯罪构成要件行为，还必须发生法定的犯罪结果，才能构成既遂的犯罪。在结果犯中，犯罪结果的出现是犯罪既遂的重要标志，它体现了犯罪行为对法益的侵害程度。故意杀人罪正是如此，其既遂的构成不仅要求行为人实施了故意杀人的行为，还必须出现被害人死亡的结果。二、故意杀人罪的构成要件与结果要求特定结果要求：故意杀人罪要求被害人死亡的结果作为犯罪的必备要素。只有当这个特定的危害结果实际发生时，才能认定行为人构成了故意杀人罪既遂。如果行为人虽然实施了杀人行为，但并未导致被害人死亡（如仅造成重伤），则不能认定为故意杀人罪的既遂，而可能构成故意伤害罪或故意杀人罪未遂等未完成形态。行为与结果的因果关系：在故意杀人罪中，行为人的杀人行为与被害人的死亡结果之间必须存在直接的因果关系。即被害人的死亡必须是由行为人的杀人行为所导致的。例如，甲用刀刺中乙的心脏，乙因心脏破裂而死亡，甲的刺杀行为与乙的死亡结果之间存在明确的因果关系。三、司法实践中的认定与特殊情况考量司法实践中的认定：在司法实践中，对于故意杀人罪的认定严格遵循了结果犯的要求。法官在审理案件时，会重点考察死亡结果的发生以及行为与结果之间的因果关系。只有当确定存在这种直接的因果关系时，才会认定行为人构成了故意杀人罪的既遂。特殊情况的考量：在某些特殊情况下，即使行为人实施了杀人行为，但由于某些外部因素的介入（如及时救治、意外事件等），导致被害人未死亡。此时，应根据具体情况判断行为人的刑事责任。可能构成故意伤害罪、故意杀人罪未遂或其他相关罪名。例如，甲持刀对乙实施杀害行为，但因被他人及时制止或乙被及时抢救脱险而未导致死亡结果，此时甲仍构成故意杀人罪未遂。四、法律后果与量刑建议对于构成故意杀人罪既遂的行为人，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，将面临严厉的刑罚，包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而对于故意杀人罪未遂等未完成形态，量刑时则会根据具体情况予以从轻或减轻处罚。总结与建议：故意杀人罪作为结果犯，其构成既遂必须满足被害人死亡的结果，并且该结果与行为人的杀人行为之间存在直接的因果关系。在实际应用中，这一法律知识对于准确判断故意杀人罪的既遂与否以及正确量刑具有重要意义。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

故意杀人罪是结果犯，而非危险犯。以下是对这一结论的详细解释：结果犯的定义：结果犯是指犯罪行为不仅要求实施具体的犯罪构成要件行为，还必须发生法定的犯罪结果，才能构成既遂的犯罪。在故意杀人罪中，这一特征尤为明显，即必须出现被害人死亡的结果，才能认定行为人构成了故意杀人罪既遂。故意杀人罪的构成要件：故意杀人罪要求行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了相应的杀人行为，并且这一行为必须导致被害人死亡的结果。只有当这个特定的危害结果实际发生时，才能认定行为人构成了故意杀人罪既遂。如果行为人虽然实施了杀人行为，但并未导致被害人死亡（如仅造成重伤），则不能认定为故意杀人罪的既遂，而可能构成故意伤害罪或故意杀人罪未遂等未完成形态。危险犯与结果犯的区别：危险犯是指行为人实施的危害行为只要造成法律规定的危险状态，即视为犯罪既遂。与结果犯不同，危险犯不要求实际危害结果的发生，只要存在危险状态即可。在故意杀人罪中，行为人的杀人行为必须导致被害人死亡的结果，才能构成既遂。仅仅造成危险状态（如将被害人砍伤但未致死）并不足以构成故意杀人罪的既遂。司法实践中的认定：在司法实践中，对于故意杀人罪的认定严格遵循了结果犯的要求。法官在审理案件时，会重点考察死亡结果的发生以及行为与结果之间的因果关系。只有当确定存在这种直接的因果关系时，才会认定行为人构成了故意杀人罪的既遂。举例说明：假设甲意图杀害乙，持刀刺向乙的心脏部位。如果乙因心脏破裂而死亡，且这一死亡结果是由甲的刺杀行为直接导致的，那么甲的行为就构成了故意杀人罪既遂。如果甲虽然持刀刺向了乙，但乙只是受伤并未死亡（如因及时救治等原因），那么甲的行为就不能认定为故意杀人罪既遂，而可能构成故意杀人罪未遂或故意伤害罪等。综上所述，故意杀人罪是结果犯，其构成既遂必须满足被害人死亡的结果，并且该结果与行为人的杀人行为之间存在直接的因果关系。如果你有任何关于刑事辩护或离婚领域的法律问题，都可以直接向我咨询。

故意伤害罪在刑法理论中通常被归类为结果犯。下面我将从多个角度为你详细解释：结果犯的定义与故意伤害罪的关联：结果犯是指不仅要求实施了犯罪行为，还要求发生了特定的危害结果，才能构成犯罪既遂的犯罪类型。在故意伤害罪中，特定的危害结果就是被害人身体受到伤害，且这种伤害达到了一定的程度（如轻伤、重伤或死亡）。如果行为人实施了故意伤害的行为，但并未造成被害人身体伤害或伤害程度未达到法定标准，那么就不构成故意伤害罪的既遂。例如，仅仅推搡或轻微拍打，未造成实际伤害的，通常不构成故意伤害罪。行为犯与结果犯的区分：行为犯则是指只要实施了犯罪行为，就构成犯罪既遂，而不要求发生特定的危害结果。在刑法中，有些犯罪是行为犯，如非法侵入住宅罪，只要行为人非法侵入了他人住宅，就构成犯罪既遂，无论是否造成了实际损害。故意伤害罪显然不属于这一类。因为故意伤害罪的成立，除了要求行为人实施了伤害行为外，还要求这种行为导致了被害人身体受到伤害，且伤害程度达到了一定的标准。故意伤害罪中的“结果”要素：在故意伤害罪中，“结果”要素是至关重要的。它不仅是构成犯罪既遂的必要条件，也是量刑时的重要考虑因素。根据伤害程度的不同，故意伤害罪可以分为轻伤、重伤和死亡三个档次，每个档次对应的刑罚也不同。例如，如果行为人故意伤害他人，导致被害人轻伤，那么可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；如果导致被害人重伤，那么可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚；如果导致被害人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，那么可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑罚。特殊情况下的考量：虽然故意伤害罪通常是结果犯，但在某些特殊情况下，如行为人实施伤害行为时具有特定的主观恶意或行为方式特别恶劣，即使未造成实际伤害或伤害程度较轻，也可能构成犯罪。然而，这种情况下的犯罪定性通常不是故意伤害罪，而是其他相关罪名，如寻衅滋事罪等。另外，如果行为人实施伤害行为时，被害人并未立即出现伤害结果，但后续因该行为导致伤害结果发生的，仍然构成故意伤害罪。这是因为伤害结果与伤害行为之间存在因果关系。总结与建议：故意伤害罪在刑法理论中通常被归类为结果犯，要求行为人实施伤害行为并导致被害人身体受到伤害且伤害程度达到法定标准才能构成犯罪既遂。如果你或你身边的人涉及故意伤害罪的相关问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

故意杀人罪是结果犯，而非目的犯。以下是对这一结论的详细解释：一、结果犯与目的犯的定义及区别结果犯：指的是不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。在结果犯中，犯罪结果的产生是犯罪既遂的必要条件。目的犯：则是指行为人实施犯罪行为时，必须具有特定的犯罪目的，否则不构成犯罪或犯罪不成立既遂。目的犯中的“目的”是犯罪构成的主观要件之一。二、故意杀人罪的特征分析主观方面：故意杀人罪要求行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果的发生。然而，这种故意并不等同于目的犯中的“特定目的”。在故意杀人罪中，行为人的目的就是剥夺他人生命，但这一目的的实现（即被害人死亡）是构成犯罪既遂的必要条件，而非仅仅作为主观要件存在。客观方面：故意杀人罪要求行为人实施了相应的杀人行为，并且这一行为必须导致被害人死亡的结果。如果行为人虽然实施了杀人行为，但被害人并未死亡，则根据具体情况可能构成故意杀人罪的未遂、中止或预备等未完成形态。这表明，在故意杀人罪中，犯罪结果的产生是构成犯罪既遂的关键要素。三、故意杀人罪作为结果犯的司法实践在司法实践中，对于故意杀人罪的认定严格遵循了结果犯的要求。法官在审理案件时，会重点考察以下两个方面：死亡结果的发生：法官会确认被害人是否确实已经死亡，这是判断故意杀人罪是否既遂的关键。如果被害人未死亡，则不能认定行为人构成了故意杀人罪的既遂。因果关系的判断：法官会仔细分析行为人的杀人行为与被害人的死亡结果之间的因果关系。只有当确定存在这种直接的因果关系时，才会认定行为人构成了故意杀人罪的既遂。如果被害人的死亡是由于其他介入因素导致的，与行为人的杀人行为没有直接因果关系，那么就不能认定行为人的行为构成故意杀人罪的既遂。四、特殊情况下的考量在某些特殊情况下，即使行为人实施了杀人行为，但由于某些外部因素的介入（如及时救治、意外事件等），导致被害人未死亡。此时，应根据具体情况判断行为人的刑事责任。可能构成故意伤害罪、故意杀人罪未遂或其他相关罪名。这进一步体现了故意杀人罪作为结果犯的特征，即犯罪结果的产生是构成犯罪既遂的必要条件。综上所述，故意杀人罪是结果犯，其构成既遂必须满足被害人死亡的结果，并且该结果与行为人的杀人行为之间存在直接的因果关系。如果您有任何关于刑事辩护或取保候审方面的法律问题，可以直接向我咨询。

犯罪故意既包括对结果的故意，也包括对行为的故意，但核心在于对危害结果的故意。以下是对这一问题的详细分析：一、犯罪故意的定义与构成犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。根据《中华人民共和国刑法》第十四条的规定，犯罪故意包含两个要素：认识要素：即行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。这里的“明知”不仅是对行为本身的认知，更重要的是对行为可能导致的危害结果的认知。意志要素：即行为人希望或者放任这种危害结果的发生。希望结果发生，是直接故意；放任结果发生，是间接故意。二、对结果的故意与对行为的故意对结果的故意：这是犯罪故意的核心。行为人不仅认识到自己的行为，更认识到行为可能导致的具体危害结果，并希望或放任这种结果的发生。例如，在故意杀人罪中，行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并希望或放任这种死亡结果的发生。对行为的故意：虽然犯罪故意包含对行为的认知，但单纯的对行为的故意并不足以构成犯罪故意。行为必须是在明知可能产生危害结果的前提下进行的，且行为人对这种危害结果持希望或放任的态度。例如，在故意伤害罪中，行为人明知自己的行为可能导致他人身体受伤，并希望或放任这种伤害结果的发生。这里的“故意”不仅是对伤害行为的故意，更是对伤害结果的故意。三、犯罪故意的类型与实例直接故意：行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并希望这种结果发生。例如，甲为了杀害乙，持刀向乙的胸部刺去，甲的行为就是直接故意杀人。间接故意：行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并放任这种结果发生。例如，甲在山上打猎时，发现猎物旁边有一个小孩在玩耍，甲明知自己的枪法可能打中小孩，但仍然开枪射击，结果打中了小孩。甲的行为就是间接故意杀人。四、法律建议与后果法律建议：在刑事案件中，判断行为人是否具有犯罪故意，需要综合考虑行为人的认识要素和意志要素。如果行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并希望或放任这种结果发生，那么就可以认定其具有犯罪故意。法律后果：具有犯罪故意的行为人，将承担相应的刑事责任。根据犯罪的性质、情节和后果的严重程度，行为人可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。总结来说，犯罪故意既包含对行为的故意，更包含对结果的故意。在判断行为人是否具有犯罪故意时，需要综合考虑其认识要素和意志要素。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。

故意杀人罪是结果犯，其构成既遂必须满足被害人死亡的结果。以下从多个角度为你详细分析：一、结果犯的定义与故意杀人罪的契合结果犯是指犯罪行为不仅要求实施具体的犯罪构成要件行为，还必须发生法定的犯罪结果，才能构成既遂的犯罪。在故意杀人罪中，这一特征尤为明显。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。由此可见，故意杀人罪的成立，明确要求出现被害人死亡的结果。如果行为人虽然实施了杀人行为，但并未导致被害人死亡（如仅造成重伤），则不能认定为故意杀人罪的既遂，而可能构成故意伤害罪或故意杀人罪未遂等未完成形态。二、故意杀人罪的构成要件与既遂标准主观要件：行为人必须具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望这种结果发生；间接故意则是指行为人明知自己的行为可能导致他人死亡，但放任这种结果的发生。客观要件：行为人必须实施了非法剥夺他人生命的行为，且该行为与被害人的死亡结果之间存在直接的因果关系。即，被害人的死亡必须是由于行为人的行为所导致的。例如，甲用刀刺中乙的心脏，乙因心脏破裂而死亡，甲的刺杀行为与乙的死亡结果之间存在明确的因果关系。既遂标准：故意杀人罪的既遂以被害人死亡的结果为必要条件。只有当行为人实施的行为导致了被害人死亡时，才能构成故意杀人罪的既遂。三、司法实践中的认定在司法实践中，对于故意杀人罪的认定严格遵循了结果犯的要求。法官在审理案件时，会重点考察以下两个方面：死亡结果的发生：法官会确认被害人是否确实已经死亡，这是判断故意杀人罪是否既遂的关键。因果关系的判断：法官会仔细分析行为人的杀人行为与被害人的死亡结果之间的因果关系。只有当确定存在这种直接的因果关系时，才会认定行为人构成了故意杀人罪的既遂。如果被害人的死亡是由于其他介入因素导致的，与行为人的杀人行为没有直接因果关系，那么就不能认定行为人的行为构成故意杀人罪的既遂。四、特殊情况的考量在某些特殊情况下，即使行为人实施了杀人行为，但由于某些外部因素的介入（如及时救治、意外事件等），导致被害人未死亡。此时，应根据具体情况判断行为人的刑事责任。可能构成故意伤害罪、故意杀人罪未遂或其他相关罪名。例如，如果行为人意图杀人，但在实施过程中因被他人及时制止而未能得逞，那么这种行为就构成了故意杀人未遂。在这种情况下，虽然行为人没有实现其杀人目的，但其行为已经对被害人的生命安全构成了严重威胁，因此仍需承担相应的法律责任。总结与建议：故意杀人罪是结果犯，其构成既遂必须满足被害人死亡的结果。在处理相关案件时，应仔细分析行为人的主观意图、客观行为以及危害结果与行为人行为之间的因果关系等因素，从而做出正确的法律判断和处理决定。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。

故意杀人罪既是故意犯罪，也是结果犯，但并非情节犯。以下是对这一结论的详细解释：一、故意杀人罪是故意犯罪根据《中华人民共和国刑法》第十四条的规定，故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成的犯罪。在故意杀人罪中，行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果的发生，因此故意杀人罪属于故意犯罪。二、故意杀人罪是结果犯结果犯是指犯罪行为必须造成法定的危害结果，才能构成既遂的犯罪。在故意杀人罪中，这一危害结果就是被害人的死亡。只有当被害人死亡的结果实际发生，并且与行为人的杀人行为之间存在直接的因果关系时，才能认定行为人构成了故意杀人罪的既遂。如果行为人虽然实施了杀人行为，但并未导致被害人死亡（如仅造成重伤），则不能认定为故意杀人罪的既遂，而可能构成故意伤害罪或故意杀人罪未遂等未完成形态。三、故意杀人罪并非情节犯情节犯是指犯罪的成立或量刑不仅取决于犯罪的基本构成要件，还取决于特定的情节。在故意杀人罪中，虽然情节（如动机、手段、后果等）会对量刑产生影响，但并非故意杀人罪的成立要件。也就是说，无论情节如何，只要行为人实施了故意杀人的行为，并且导致了被害人死亡的结果，就构成了故意杀人罪。情节只是影响量刑的因素，而非决定犯罪成立与否的因素。法律建议与风险提示法律建议：在日常生活中，应严格遵守法律法规，尊重他人的生命权，避免实施任何可能危害他人生命的行为。如果因矛盾或纠纷产生杀人念头，应寻求合法途径解决，如通过法律诉讼、调解等方式，而非采取极端手段。风险提示：实施故意杀人行为将面临严厉的刑事处罚，包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。即使情节较轻，也可能面临三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人行为不仅会对被害人及其家庭造成无法弥补的伤害，也会对行为人自身及其家庭带来严重的后果，包括社会声誉的损害、经济负担的加重等。如果有任何关于刑事辩护或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。

故意杀人罪是行为犯。以下从不同角度为你详细分析：法律定义角度行为犯是指只要实施了符合刑法规定的某种行为就构成犯罪既遂的犯罪类型。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。从法律定义上看，一旦行为人实施了故意杀人的行为，如持刀捅刺他人、投毒等，无论是否造成被害人死亡的结果，在法律评价上，该行为已经满足了故意杀人罪的构成要件，即构成犯罪既遂（当然，存在犯罪未遂、中止等特殊形态，但不影响其作为行为犯的本质属性）。例如，甲意图杀害乙，持刀向乙的胸部刺去，但因乙及时躲避，只刺伤了乙的手臂，此时甲虽然没有达到杀害乙的目的，但已经实施了故意杀人的行为，构成故意杀人罪（未遂），这体现了故意杀人罪作为行为犯，以行为的实施为犯罪成立的关键要素。与结果犯的对比角度结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。与结果犯不同，故意杀人罪并不以被害人死亡这一结果作为犯罪既遂的唯一标准。虽然在实际司法实践中，被害人死亡通常是故意杀人罪既遂的常见结果，但即使被害人没有死亡，只要行为人有故意杀人的故意并实施了杀人行为，就可能构成犯罪。比如，丙因琐事与丁发生争执，心生杀意，用绳子勒丁的脖子，后因他人路过丙害怕被发现而停止，丁仅受轻微伤。丙的行为构成故意杀人罪（中止），这表明故意杀人罪的成立不依赖于是否出现死亡结果，而是以行为本身为判断依据，符合行为犯的特征。司法实践角度在司法实践中，对于故意杀人罪的认定，重点在于审查行为人是否实施了故意杀人的行为以及是否具有杀人的故意。只要能够证明行为人实施了足以危及他人生命的行为，并且具有杀人的故意，就可以认定构成故意杀人罪。例如，在一些案件中，行为人使用枪支向他人射击，即使没有击中要害部位导致他人死亡，但基于行为人使用枪支射击这一危险行为以及其杀人的故意，依然会被认定为故意杀人罪。这进一步说明了故意杀人罪是行为犯，司法机关更关注行为本身的危险性和行为人的主观故意。如果你还有其他关于刑事案件方面的问题，比如涉及故意杀人罪的量刑、辩护要点等，都可以直接向我咨询。

杀人未遂不是结果犯，而是行为犯（危险犯）的一种特殊形态。以下是对此问题的详细分析：一、杀人未遂的定义与特征定义：杀人未遂是指行为人已经着手实行故意杀人的行为，但由于意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。这里的“未得逞”指的是犯罪行为未能达到既遂状态，即未能造成被害人死亡的结果。特征：行为人已经着手实行故意杀人的行为，这是区分预备犯和未遂犯的关键。犯罪未得逞，即未达到既遂状态。未得逞是由于行为人意志以外的原因，如被害人的反抗、第三者的阻止等。二、结果犯与行为犯（危险犯）的区别结果犯：指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。即以法定犯罪结果的发生与否作为犯罪既遂标志的犯罪。例如，在故意杀人罪中，只有当被害人死亡这一法定结果发生时，才构成故意杀人罪的既遂。行为犯（危险犯）：指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为，犯罪的客观方面即为完备，犯罪即成为既遂形态。这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以行为是否实施完成为标志。但这些行为又不是一着手即告完成，而是需要达到一定的程度，才能视为行为的完成。在着手实施犯罪的情况下，如果达到了法律要求的程度，完成了犯罪行为，就视为犯罪的完成，构成了犯罪的既遂。三、杀人未遂为何不属于结果犯从犯罪构成要件来看：杀人未遂的构成要件中并未将被害人死亡的结果作为必要条件。即使被害人没有死亡，只要行为人已经着手实行故意杀人的行为，并由于意志以外的原因而未得逞，就可以构成杀人未遂。从犯罪形态来看：杀人未遂是故意杀人罪的一种未完成形态。它关注的是行为人实施犯罪行为的过程和状态，而不是犯罪结果的发生。因此，杀人未遂的认定并不依赖于被害人是否死亡这一结果。四、司法实践中的认定在司法实践中，对于杀人未遂的认定，会重点考察行为人是否已经着手实行故意杀人的行为，以及是否由于意志以外的原因而未得逞。如果行为人已经着手实行杀人行为，但由于某种原因（如被害人的反抗、第三者的阻止等）而未能造成被害人死亡的结果，那么就可以认定行为人构成了杀人未遂。总结与建议：杀人未遂不属于结果犯，而是行为犯（危险犯）的一种特殊形态。在认定杀人未遂时，应关注行为人是否已经着手实行故意杀人的行为，以及是否由于意志以外的原因而未得逞。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。