在交通事故中，对方全责和自己次责的主要区别体现在责任划分、赔偿比例以及可能产生的法律后果上。下面我将从这几个方面详细解释：

1. 责任划分：

   • 对方全责：意味着在交通事故中，对方驾驶员的行为完全违反了交通法规或未尽到合理的注意义务，导致了事故的发生。在这种情况下，对方驾驶员需要承担全部的责任。
   • 自己次责：则表明在事故中，虽然对方驾驶员有一定的责任，但自己（即受害方或另一方驾驶员）也存在一定的过错或未尽到合理的注意义务，因此需要承担部分责任。这种责任划分通常是根据双方在事故中的具体行为、过错程度以及因果关系等因素来综合判断的。

2. 赔偿比例：

   • 对方全责：在对方全责的情况下，对方需要承担全部的赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金（如适用）、精神损害抚慰金（如适用）以及车辆维修费等所有因事故产生的合理费用。
   • 自己次责：在自己次责的情况下，赔偿比例会根据双方的责任划分来确定。例如，如果自己承担20%的责任，那么对方只需要承担80%的赔偿责任。这意味着自己需要承担剩余20%的费用。具体的赔偿比例可能因地区、具体案情以及保险条款等因素而有所不同。

3. 法律后果：

   • 对方全责：对方驾驶员除了需要承担民事赔偿责任外，还可能面临交通管理部门的行政处罚，如罚款、扣分、吊销驾驶证等。如果事故后果严重，构成犯罪的，还可能面临刑事责任。
   • 自己次责：虽然自己承担的是次要责任，但也可能需要接受交通管理部门的行政处罚，如罚款、扣分等。同时，由于自己需要承担部分赔偿责任，因此也可能面临一定的经济压力。此外，如果自己的过错行为导致了事故的发生或加重了事故的后果，还可能对自己的心理造成一定的负担。

举例说明： 假设在一起交通事故中，对方驾驶员因闯红灯与正常行驶的自己发生了碰撞。经交通管理部门认定，对方驾驶员承担全部责任。那么，对方驾驶员需要承担自己因事故产生的所有合理费用。但如果自己在事故中也存在未系安全带等轻微过错行为，且该行为对事故后果产生了一定影响，那么交通管理部门可能会认定自己承担次要责任。在这种情况下，对方驾驶员只需要承担大部分赔偿责任，而自己则需要承担剩余部分。

建议： 在交通事故中，无论自己承担何种责任，都应积极配合交通管理部门的调查和处理工作，并保留好相关证据以便后续维权。如果对方全责或自己次责的认定存在争议，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。如果你有任何关于交通事故赔偿的法律问题，都可以直接向我咨询。