结论：在一般情况下，如果一个人只有唯一的住房，法院在执行时确实会考虑这一特殊情况，但并非绝对不执行，而是会根据具体情况采取灵活措施。

分析说明：

1. 唯一住房并非绝对保护：

   • 根据相关法律规定及司法实践，唯一住房并不构成对法院执行的绝对障碍。法院在执行时，会综合考虑被执行人的实际情况，包括其经济来源、生活必需品情况、住房面积及价值等因素。
   • 如果被执行人的唯一住房面积过大、价值过高，或者其有其他经济来源足以维持基本生活，法院可能会采取拍卖、变卖等措施来执行。

2. 法院执行时的灵活措施：

   • 在执行唯一住房时，法院通常会为被执行人及其所扶养家属保留必要的生活费用及居住条件。例如，可能会从拍卖或变卖所得中划拨一定金额作为租金，供被执行人租赁其他住房。
   • 如果被执行人确实无力承担租金，且住房为其唯一生活必需品，法院可能会考虑采取其他执行方式，如与申请执行人协商达成和解协议，或者暂时中止执行等。

3. 特殊情况下的执行：

   • 如果被执行人存在恶意转移财产、逃避执行等行为，即使其只有唯一住房，法院也可能采取更为严厉的执行措施，包括拍卖、变卖其住房。
   • 另外，如果申请执行人同意为被执行人提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，法院也可以考虑执行被执行人的唯一住房。

行动建议：

• 对于被执行人：如果面临唯一住房被执行的情况，应积极与法院沟通，说明自己的实际情况和困难，争取法院的理解和支持。同时，也可以考虑与申请执行人协商达成和解协议，以减轻执行压力。
• 对于申请执行人：在申请执行被执行人的唯一住房时，应充分了解被执行人的实际情况和困难，合理提出执行请求。如果可能的话，可以考虑为被执行人提供居住房屋或者同意从房屋变价款中扣除一定租金，以促成执行和解。

法律背景：

• 相关法律依据主要包括《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等司法解释，这些规定明确了法院在执行唯一住房时应遵循的原则和采取的措施。

如有更多关于房产执行方面的疑问，可以直接向我咨询。