在检察院让签了认罪认罚书且量刑建议为八个月的情况下，法院判无罪的可能性相对较小，但并非绝对不可能。以下从多个角度进行分析：
认罪认罚从宽制度的基本原则：
- 认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪并接受处罚，从而简化诉讼程序，提高诉讼效率。
- 在该制度下，犯罪嫌疑人、被告人签署认罪认罚书，通常意味着其承认了指控的犯罪事实，并同意检察院提出的量刑建议。
认罪认罚书的法律效力：
- 认罪认罚书是犯罪嫌疑人、被告人与检察院之间达成的一种协议，具有法律约束力。
- 一旦签署，犯罪嫌疑人、被告人通常应遵守其中的承诺，包括接受检察院提出的量刑建议。
法院判决的独立性：
- 尽管检察院提出了量刑建议，但法院在判决时具有独立性，不受检察院量刑建议的绝对束缚。
- 法院会根据案件的具体事实、证据以及法律规定，对犯罪嫌疑人、被告人的罪行进行独立判断，并作出相应的判决。
判无罪的可能性及条件：
- 证据不足或事实不清：如果法院在审理过程中发现案件证据不足或事实不清，无法证明犯罪嫌疑人、被告人有罪，那么法院有权判无罪。
- 认罪认罚非自愿或存在误解：如果犯罪嫌疑人、被告人在签署认罪认罚书时并非自愿，或者对认罪认罚的内容存在误解，且这种非自愿或误解对判决结果产生了实质性影响，那么法院在审理过程中可能会考虑这一因素，并有可能判无罪（但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持）。
- 法律适用错误：如果检察院在指控犯罪时适用了错误的法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，导致量刑建议不恰当，法院在审理过程中发现这一问题后，也有可能判无罪或调整量刑。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，如果犯罪嫌疑人、被告人已经签署了认罪认罚书，且量刑建议相对合理，法院通常会倾向于采纳检察院的量刑建议。
- 然而，这并不意味着法院会完全放弃对案件的独立审查和判断。如果法院认为案件存在上述判无罪的可能性或条件，仍然会依法作出相应的判决。
建议：
- 对于已经签署认罪认罚书且面临量刑建议的犯罪嫌疑人、被告人来说，如果希望争取更轻的刑罚或判无罪，应积极配合律师的工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
- 同时，也应认识到认罪认罚从宽制度的目的和意义，以及签署认罪认罚书可能带来的法律后果。在签署前，应充分了解自己的权利和义务，并谨慎考虑是否签署。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。