对行政复议决定的说理部分，一般不可以单独起诉。以下从几个方面进行详细分析：
一、行政复议决定的性质与可诉性
行政复议决定是行政复议机关对原行政行为进行审查后作出的具有法律效力的决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。然而，这并不意味着行政复议决定的每一个部分都可以单独成为诉讼的对象。
行政复议决定的说理部分，主要是复议机关对原行政行为合法性、合理性进行阐述和论证的部分，它本身并不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务关系。因此，从性质上讲，说理部分并不具备独立可诉性。
二、可诉的行政复议决定内容
在行政复议决定中，真正可诉的是那些直接设定、变更或消灭当事人权利义务关系的部分，如复议决定维持、撤销、变更原行政行为等。这些部分直接影响了当事人的合法权益，因此当事人有权就这些部分向人民法院提起诉讼。
三、对说理部分不服的救济途径
如果当事人对行政复议决定的说理部分存在异议，认为复议机关的说理不充分、不准确或存在错误，这通常不会单独构成提起诉讼的理由。但当事人可以通过以下途径寻求救济：
在提起对行政复议决定其他可诉部分的诉讼时，一并提出对说理部分的异议：在诉讼过程中，当事人可以就复议决定的说理部分提出自己的观点和证据，请求法院对复议决定的合法性、合理性进行全面审查。
通过行政申诉或信访等途径反映问题：如果当事人认为复议机关的说理部分存在严重问题，影响了复议决定的公正性和合法性，可以通过行政申诉或信访等途径向相关部门反映问题，寻求进一步的救济。
四、特殊情况下的考虑
虽然一般情况下说理部分不可诉，但在某些特殊情况下，如果复议机关的说理部分严重违反法定程序或存在明显错误，且这种错误直接影响了复议决定的公正性和合法性，那么当事人可能在提起对复议决定其他部分的诉讼时，要求法院对说理部分进行审查并予以纠正。然而，这并不意味着说理部分本身具有独立可诉性，而是基于其对复议决定整体公正性和合法性的影响而进行的附带性审查。
总结来说，对行政复议决定的说理部分，一般不可以单独起诉。如果当事人对说理部分存在异议，可以在提起对复议决定其他可诉部分的诉讼时一并提出，或者通过其他途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。