一审民事调解书与一审民事判决书在结构和效力上既有相同点，也有不同点，具体分析如下：

结构上的异同

1. 相同点：

   • 标题与编号：两者均包含法院名称、文书类型（调解书或判决书）以及案号，便于识别和归档。
   • 当事人信息：均会详细列出原告、被告等当事人的基本信息，包括姓名、性别、年龄、住址等，确保文书送达的准确性。
   • 审理经过：都会简要描述案件的受理、审理过程，包括开庭时间、地点、合议庭成员等，体现审判的公开性和透明度。

2. 不同点：

   • 调解书：重点在于“调解”过程及结果，会详细记录双方当事人在法庭主持下自愿达成的调解协议内容，包括双方的权利义务、履行方式、期限等。调解书通常不涉及对案件事实的详细认定和法律适用分析。
   • 判决书：则侧重于“判决”结果，会详细阐述法院对案件事实的认定、法律适用的分析以及最终的判决结果。判决书会明确指出原告的诉讼请求是否得到支持，被告是否需要承担法律责任，以及具体的责任形式和范围。

效力上的异同

1. 相同点：

   • 法律效力：一审民事调解书和一审民事判决书在生效后，均具有法律约束力，当事人必须履行。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
   • 上诉权：在法定期限内，当事人对一审民事调解书或一审民事判决书均享有上诉权，可以向上一级法院提起上诉，请求撤销或变更原判决或调解书。

2. 不同点：

   • 调解书的特殊效力：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，且调解书与判决书具有同等法律效力。但调解书一旦签收，原则上不得上诉（除非存在特定情形，如调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律）。而判决书在上诉期满后，如果当事人未提起上诉，则发生法律效力；如果提起上诉，则需等待二审法院的判决结果。
   • 判决书的终局性：在二审程序中，如果二审法院维持原判或改判，则一审判决书（或二审判决书）即成为终审判决，具有终局性。而调解书在二审中，如果当事人对调解协议提出异议并经法院审查认为异议成立的，可以撤销原调解书并依法作出判决或调解。

总结与建议：

一审民事调解书与一审民事判决书在结构和效力上既有相似之处，也有显著差异。调解书更注重双方当事人的自愿和协商，而判决书则更侧重于法院对案件事实的认定和法律适用。在选择调解或判决时，当事人应根据案件具体情况和自身需求进行权衡。如果双方能够达成调解协议，调解书可能是一个更快捷、更经济的解决方式；如果双方争议较大，无法达成调解协议，则可能需要通过判决来明确双方的权利义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。