人死后不需要做伤残等级鉴定。以下是对此问题的详细分析：

1. 鉴定对象与目的不匹配：

   • 伤残等级鉴定是针对活体进行的，旨在评估伤者当前的身体状况和功能损失，以确定其丧失劳动能力的程度和生活自理障碍程度的等级。这一鉴定过程依赖于伤者的生命体征和身体功能，而人死亡后，其生命体征已经消失，无法进行身体功能的评估和测试。

2. 法律意义丧失：

   • 伤残等级鉴定在法律上主要用于确定赔偿标准和责任归属。然而，一旦人死亡，其民事权利能力即终止，不再享有任何法律上的权利和义务。因此，对死者进行伤残等级鉴定已无实际意义，无法为其提供法律赔偿和医疗救助的依据。

3. 伦理道德考量：

   • 对死者进行伤残等级鉴定不仅缺乏实际操作性，还可能引发伦理道德上的争议。尊重死者的尊严和权益是社会的基本准则，不应对其进行无意义的医学评估。这种评估可能被视为对死者不尊重，甚至可能引发家属的不满和纠纷。

特殊情况说明：

• 在某些极端情况下，如涉及刑事案件或医疗纠纷，可能需要通过尸检来确定死因或死亡原因与某种伤害之间的关联。但这种尸检与伤残等级鉴定是不同的，其目的并非评估伤者的伤残程度，而是确定死因和死亡原因与伤害之间的因果关系。

总结与建议：

• 人死后不需要进行伤残等级鉴定，因为这一鉴定过程依赖于伤者的生命体征和身体功能，而死者已不具备这些条件。同时，从法律和伦理道德的角度来看，对死者进行伤残等级鉴定也缺乏实际意义和可操作性。
• 如果您在处理涉及死亡的法律事务时遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。