关于一件案子能否重新起诉的问题，这并非一概而论，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、一事不再理原则的基本适用
“一事不再理”是民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼中的重要原则，它旨在防止重复诉讼，节约司法资源，并维护法律的稳定性和权威性。根据该原则，若一个案件已经法院受理并作出生效判决，或正在审理过程中，基于同样的事实和理由，通常不得再次起诉。这具体表现为：后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，且后诉的诉讼请求未实质上否定前诉裁判结果时，构成重复起诉，人民法院将不予受理。
二、可以重新起诉的特殊情形
尽管“一事不再理”原则是基本原则，但在特定情形下，仍可能允许就同一案件重新起诉或申请再审：
诉讼请求有实质性变化：若后诉与前诉相比，诉讼请求发生了实质性变化，则不构成重复起诉。例如，原告首次起诉要求偿还本金，判决生效后基于同一事实再次起诉要求支付利息，因诉讼请求不同，故可再次起诉。
出现新事实、新证据或新理由：在判决生效后，若出现了足以影响案件判决结果的新事实、新证据或新理由，当事人可基于此提起新的诉讼。但需严格符合法律规定的条件和程序，如新证据需是在原审中无法取得或因客观原因未能提交的。
原生效裁判被撤销：若原生效裁判因审判程序违法、证据不足等法定原因被上级法院撤销并发回重审，或通过审判监督程序使原判决被撤销，案件将重新进入审理程序，当事人可继续进行诉讼。
法律规定的特殊情形：某些法律体系可能规定了特定的情形下可以就同一案件重新起诉，如发现原审判决存在重大错误、原判决基于伪造或虚假的证据作出等。此时，需依据具体法律规定来判断。
诉讼主体的变化：在某些情况下，若诉讼主体（如原告或被告）发生变化，也可能允许就同一案件再次提起诉讼。但这同样需要依据具体的法律规定来判断，如继承案件中，因继承人变更而重新起诉的情况。
三、实际操作建议
面对是否能重新起诉的问题，当事人应仔细分析案件的具体情况，包括已经发生的诉讼过程、是否存在新的事实或证据、以及相关的法律规定等。例如，在民事诉讼中，若因新证据的出现而考虑重新起诉，需确保该新证据足以影响原判决结果，并符合法律规定的提交条件和程序。
若您对案件能否重新起诉存在疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供全面、准确的法律意见和指导。