结论：因公务招待，镇政府主任以个人名义向餐馆出具欠条，还款责任一般应由镇政府承担，但在特定情况下，镇政府主任也可能需承担部分或全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、镇政府承担还款责任的情况
职务行为原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。在此案例中，镇政府主任因公务招待而向餐馆出具欠条，属于执行镇政府工作任务的行为，且该行为在其职权范围内（假设招待行为符合镇政府的规章制度或授权范围）。
- 因此，该欠条的法律后果应由镇政府承担，即镇政府应作为还款责任主体。
表见代理的认定：
- 如果餐馆有理由相信镇政府主任有权代表镇政府进行公务招待并出具欠条（例如，镇政府主任出示了相关证明文件或镇政府之前有过类似行为），则可能构成表见代理。
- 在表见代理的情况下，即使镇政府主任实际上没有代理权，镇政府也可能需要承担还款责任，以保护善意第三人的利益。
二、镇政府主任承担还款责任的情况
超越职权范围：
- 如果镇政府主任的公务招待行为超出了其职权范围，或者该行为未经镇政府授权或批准，且餐馆对此知情或应当知情，则镇政府主任可能需要承担个人责任。
- 例如，如果镇政府主任私自以公务名义进行高档消费并出具欠条，且餐馆明知或应知该行为未经授权，则镇政府主任应承担还款责任。
个人行为与公务行为的混同：
- 如果镇政府主任在公务招待过程中掺杂了个人消费行为，且无法清晰区分公务消费和个人消费的部分，则可能需要根据具体情况判断还款责任的承担。
- 在这种情况下，镇政府可能只需承担公务消费部分的还款责任，而个人消费部分则应由镇政府主任自行承担。
恶意串通或欺诈：
- 如果镇政府主任与餐馆恶意串通，以公务招待为名进行欺诈行为（例如，虚构招待事项、伪造欠条等），则镇政府主任应承担全部还款责任，并可能面临法律制裁。
法律建议：
- 对于餐馆而言，在接受公务招待并出具欠条时，应要求对方出示相关证明文件或授权书，以确认对方的身份和权限。同时，应保留好相关证据（如欠条、招待记录、支付凭证等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 对于镇政府而言，应加强对公务招待行为的管理和监督，明确公务招待的范围和标准，防止公务人员滥用职权或进行个人消费。同时，应建立健全的财务制度和报销流程，确保公务消费的合法性和合理性。
- 如果发生纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼或申请仲裁解决。在诉讼或仲裁过程中，应提供充分的证据证明自己的主张和事实依据。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。