结论：在本人没有违法的情况下，民警一般不应在审讯室进行审问，但特定情形下，如作为证人或涉及特定案件调查需要，可能会被要求到审讯室接受询问，但这并非严格意义上的“审问”。以下是对此问题的详细分析：

1. 审讯室的性质与用途：

   • 审讯室是公安机关、检察机关等执法机关用于对犯罪嫌疑人进行审讯的专门场所。其设计初衷是为了在严格的环境下对涉嫌犯罪的人员进行询问，以获取案件相关的证据和信息。

2. 合法审问的前提：

   • 根据法律规定，审问（或更准确地说是询问）通常针对的是犯罪嫌疑人或被告人。在本人没有违法的情况下，原则上不应被作为犯罪嫌疑人进行审问。
   • 如果民警认为某人可能涉及违法犯罪活动，但尚未掌握足够证据，他们可能会进行初步的调查询问，但这种询问通常不会在审讯室进行，而是在更中立、开放的场所，如询问室或办公室。

3. 特定情形下的例外：

   • 作为证人：如果某人虽然本身没有违法，但可能目击了违法犯罪活动，或者掌握与案件相关的信息，那么他们可能会被要求到审讯室（或更常见的询问室）作为证人接受询问。这种情况下，询问的目的是为了获取证言，而非对嫌疑人进行审讯。
   • 涉及特定案件调查：在某些复杂案件中，为了调查的需要，执法机关可能会要求与案件有关联但本身未违法的人员到审讯室接受询问。这种询问通常是为了澄清事实、排除嫌疑或获取更多线索。然而，即便在这种情况下，执法机关也应遵循法定程序，确保询问的合法性和正当性。

4. 法律保障与救济途径：

   • 如果个人在未违法的情况下被错误地带到审讯室进行审问，他们有权要求执法机关出示相关法律文书或说明理由。
   • 如果认为自己的合法权益受到侵害，如被非法拘禁、刑讯逼供等，可以向上一级公安机关、检察机关或监察机关投诉举报，甚至可以通过法律途径寻求救济。

建议：

• 如果您或您认识的人在未违法的情况下被带到审讯室进行审问，首先保持冷静，要求执法机关出示相关法律文书或说明理由。
• 如果认为自己的合法权益受到侵害，及时记录相关细节（如时间、地点、执法人员特征等），并尽快寻求法律帮助。
• 在任何情况下，都应积极配合执法机关的合法调查，但同时也有权保护自己的合法权益不受侵害。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。