在司法鉴定程序中，以下类型的鉴定可能不被采信：
鉴定机构或鉴定人不具备相应资质：
- 法律依据：根据《司法鉴定程序通则》及相关法律法规，进行司法鉴定的机构和鉴定人必须具备相应的资质和条件。如果鉴定机构或鉴定人未取得合法资质，或者资质已过期、被撤销，那么其出具的鉴定意见将不被采信。
- 实例说明：例如，一个未取得法医鉴定资质的机构出具的伤情鉴定意见，在法庭上很可能不被认可。
鉴定程序严重违法：
- 法律依据：司法鉴定必须遵循严格的程序规定，包括鉴定的启动、受理、实施、出具鉴定意见等各个环节。如果鉴定程序存在严重违法，如未按规定进行现场勘查、未依法通知相关当事人到场等，那么鉴定意见可能不被采信。
- 实例说明：在一份涉及车辆事故的鉴定中，如果鉴定机构未对事故现场进行详细勘查，仅凭当事人陈述就出具鉴定意见，这样的意见很可能因程序违法而不被采信。
鉴定意见与事实明显不符或存在重大矛盾：
- 法律依据：鉴定意见应当基于客观事实和科学原理，如果鉴定意见与已知事实明显不符，或者存在无法解释的重大矛盾，那么该意见将不被采信。
- 实例说明：在一份涉及伤情鉴定的意见中，如果鉴定意见与医院的诊断记录、治疗记录等明显不符，或者与伤者的实际恢复情况存在重大矛盾，那么这样的意见很可能不被法庭认可。
鉴定意见超出鉴定范围或鉴定能力：
- 法律依据：鉴定机构和鉴定人只能在其资质范围内和鉴定能力范围内进行鉴定。如果鉴定意见超出了这个范围，或者涉及了鉴定机构或鉴定人不具备的专业知识领域，那么该意见将不被采信。
- 实例说明：一个仅具备法医临床鉴定资质的机构，如果出具了关于毒物分析的鉴定意见，那么这份意见很可能因超出鉴定范围而不被采信。
鉴定意见存在形式瑕疵或未依法附相关材料：
- 法律依据：鉴定意见应当以书面形式出具，并附有鉴定人的签名、鉴定机构的盖章以及必要的鉴定材料。如果鉴定意见存在形式瑕疵，如未签名、未盖章或未附相关材料，那么该意见可能不被采信。
- 实例说明：一份鉴定意见如果仅打印了鉴定人的名字而未手写签名，或者未附上鉴定所依据的原始材料，那么这样的意见在法庭上很可能不被认可。
针对以上情况，如果当事人对鉴定意见有异议，可以采取以下措施：
- 申请重新鉴定：在符合法定条件的情况下，当事人可以向法庭申请重新鉴定，以获取更准确、更可靠的鉴定意见。
- 提出异议并申请鉴定人出庭：当事人可以在法庭上对鉴定意见提出异议，并申请鉴定人出庭接受质询，以揭示鉴定意见中可能存在的问题。
作为李肖峰律师，我建议当事人在涉及司法鉴定时，务必选择具备合法资质、信誉良好的鉴定机构，并密切关注鉴定程序的合法性和鉴定意见的合理性。如果遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。