检察院按故意伤害交到法院，并不意味着一定是故意伤害罪。这主要涉及到案件的审查起诉和审判阶段，以及证据的认定和法律适用问题。以下从几个方面进行详细分析：

1. 检察院的审查起诉职能：

   • 检察院在审查起诉阶段，会对公安机关移送的案件进行全面审查，包括证据的充分性、犯罪事实的清晰度以及法律适用的准确性等。
   • 如果检察院认为案件符合故意伤害罪的构成要件，且证据确实、充分，那么它会以故意伤害罪向法院提起公诉。但这并不意味着法院一定会以故意伤害罪定罪。

2. 法院的审判职能：

   • 法院在审判阶段，会对检察院提起的公诉案件进行独立审判，不受检察院起诉意见的束缚。
   • 法院会依据事实和法律，对案件进行全面、客观的审查，包括证据的质证、犯罪事实的认定以及法律适用的判断等。
   • 如果法院认为案件不符合故意伤害罪的构成要件，或者证据不足，那么它可能会作出无罪判决，或者以其他罪名定罪。

3. 证据的认定和法律适用：

   • 故意伤害罪的构成需要满足一定的条件，包括伤害行为的存在、伤害结果的认定以及主观故意的判定等。
   • 在审判过程中，法院会对这些构成要件进行逐一审查，如果任何一个要件不满足，都可能导致法院不认定故意伤害罪。
   • 此外，法律适用也是一个复杂的过程，需要法院根据案件的具体情况和相关法律法规进行准确判断。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定被告人构成故意伤害罪，那么会根据伤害后果的严重程度，依法判处相应的刑罚。
   • 如果法院认为被告人不构成故意伤害罪，或者证据不足，那么可能会作出无罪判决，或者以其他罪名定罪并判处相应的刑罚。

举例说明： 假设有一个案件，检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，认为被告人用拳头打伤了被害人，导致被害人轻伤。然而，在审判过程中，法院发现被告人的行为实际上是为了制止被害人的不法侵害，属于正当防卫行为，且没有超过必要限度。在这种情况下，法院可能会认定被告人不构成故意伤害罪，而是正当防卫，从而作出无罪判决。

总结与建议： 检察院按故意伤害交到法院，并不意味着一定是故意伤害罪。案件的最终定性需要法院根据事实和法律进行独立审判。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，我会根据案件的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。