结论：物业服务合同撤销后，原物业公司签订的电梯维护合同是否有效，需根据具体情况判断，主要取决于电梯维护合同的签订主体、合同性质及撤销原因。以下从不同角度进行分析：
一、若电梯维护合同由原物业公司签订，且合同性质为独立合同
合同相对性原则：根据合同相对性原则，电梯维护合同是原物业公司与电梯维护公司之间签订的，其效力原则上不受物业服务合同撤销的影响。即，只要电梯维护合同本身不存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），该合同仍然有效。
后续履行问题：然而，物业服务合同撤销后，原物业公司可能不再具备继续履行电梯维护合同的资格或能力。此时，若电梯维护合同需要由物业公司继续履行（如支付维护费用、协调维护工作等），则可能因原物业公司的退出而面临履行障碍。但电梯维护公司仍有权依据合同向原物业公司主张权利，或要求新的物业公司（如有）承接合同义务。
二、若电梯维护合同被视为物业服务合同的从合同或附属合同
从合同效力：若电梯维护合同被视为物业服务合同的从合同或附属合同，其效力可能受到主合同（物业服务合同）撤销的影响。在主合同被撤销的情况下，从合同可能因失去存在基础而无效或被撤销。但这一判断需依据具体合同条款及法律规定进行。
合同条款约定：若物业服务合同中明确约定了电梯维护合同的效力、履行方式及撤销后的处理方式等，则应按照合同约定执行。例如，合同可能约定物业服务合同撤销后，电梯维护合同自动终止或由新的物业公司承接等。
三、特殊情况下的处理
恶意串通情形：若原物业公司在签订电梯维护合同时存在恶意串通、损害业主利益等情形，该合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。此时，无论物业服务合同是否撤销，电梯维护合同均无效。
业主大会决议：若业主大会在物业服务合同撤销后，对电梯维护合同进行了重新审议并作出了决议（如终止原合同、签订新合同等），则应以业主大会的决议为准。
四、法律建议
审查合同条款：建议业主或业主委员会首先审查电梯维护合同及物业服务合同的相关条款，明确合同性质、效力及撤销后的处理方式等。
协商处理：在明确合同性质及效力后，业主或业主委员会可与原物业公司、电梯维护公司进行协商，就合同的继续履行、终止或赔偿等事宜达成一致意见。
法律途径：若协商无果，业主或业主委员会可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认合同效力、解除合同或赔偿损失等。
总结：物业服务合同撤销后，原物业公司签订的电梯维护合同的效力需根据具体情况判断。建议业主或业主委员会在处理此类问题时，首先审查合同条款、明确合同性质及效力；其次与相关方进行协商处理；最后，若协商无果，可依法通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。