在涉及假币的刑事案件中，确实通常需要人赃并获，但这并非绝对条件，具体需结合案件实际情况和法律规定来分析。以下从不同角度为你详细解释：

1. 人赃并获的一般原则：

   • 在刑事侦查和司法实践中，人赃并获是证明犯罪行为存在和犯罪嫌疑人有罪的重要证据之一。对于假币犯罪而言，如果能够在犯罪嫌疑人身上或其控制范围内查获假币，并且能够证明这些假币是犯罪嫌疑人所持有、使用或运输的，那么这将为定罪量刑提供有力的证据。

2. 人赃并获并非绝对条件：

   • 尽管人赃并获是理想情况，但并非所有假币犯罪案件都必须满足这一条件才能定罪。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，假币犯罪的定罪量刑主要依据犯罪行为的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的主观故意等因素。
   • 例如，如果犯罪嫌疑人被指控持有、使用假币，但假币并未在其身上或控制范围内被查获，但有其他证据（如证人证言、监控录像、交易记录等）能够证明其确实持有、使用了假币，并且数额达到刑事立案标准，那么仍然可以对其定罪量刑。

3. 不同假币犯罪行为的具体要求：

   • 对于不同的假币犯罪行为，如伪造货币、出售、购买、运输假币等，法律对证据的要求也有所不同。例如，在伪造货币案件中，除了需要查获伪造的货币外，还需要证明犯罪嫌疑人具有伪造货币的故意和行为；在出售、购买、运输假币案件中，则需要证明犯罪嫌疑人实施了相应的交易或运输行为，并且明知是假币而仍然进行。

4. 法律后果与辩护策略：

   • 如果犯罪嫌疑人被指控假币犯罪，但并未人赃并获，那么其辩护策略可能会更加侧重于证明自己无罪或罪轻。例如，可以提出证据不足、证据存在瑕疵、自己并不知情等辩护意见。
   • 同时，作为辩护律师，我会根据案件的具体情况，结合相关法律规定和司法实践，为犯罪嫌疑人制定合适的辩护策略，以维护其合法权益。

总结来说，虽然人赃并获在假币犯罪案件中是一个重要的证据因素，但并非所有案件都必须满足这一条件才能定罪。在处理假币犯罪案件时，需要综合考虑各种证据和因素，以做出准确的判断和决策。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。