学校老师禁止打听父母工作这一行为，本身并不直接构成违法，但需结合具体情境判断其合理性及是否侵犯学生或家长的人格权。以下从不同角度进行分析：

1. 人格权保护的角度：

   • 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。若老师打听父母工作的行为，并未涉及对学生或家长隐私的非法获取、公开或利用，且未造成学生或家长社会评价降低等损害后果，则通常不构成对人格权的侵犯。
   • 然而，如果老师以不当方式（如强迫、威胁、诱导等）打听父母工作，且该信息属于学生或家长的隐私范畴，且该行为导致学生或家长感到不适、困扰或损害了其名誉、隐私等人格权益，那么该行为可能构成对学生或家长人格权的侵犯。

2. 教育管理的角度：

   • 学校老师作为教育工作者，有权对学生进行一定的管理和了解，以更好地履行教育职责。打听父母工作可能是老师为了了解学生的家庭背景、成长环境等，以便更好地因材施教或提供个性化的教育支持。
   • 但这种了解应当基于合法、合理、正当的目的，且应当尊重学生及家长的意愿和隐私。如果老师打听父母工作的行为超出了合理范围，或者以不恰当的方式进行了，那么可能引发学生及家长的不满和抵触。

3. 法律后果的角度：

   • 如果老师打听父母工作的行为确实侵犯了学生或家长的人格权，那么学生或家长有权要求老师停止侵害、赔礼道歉、消除影响等，并可能依法获得相应的赔偿。
   • 在极端情况下，如果老师的侵权行为造成了严重的后果（如学生或家长因隐私泄露而遭受精神损害或经济损失等），那么老师还可能面临更严重的法律责任。

建议：

• 对于学生及家长而言，如果认为老师打听父母工作的行为侵犯了自己的权益，可以首先与老师进行沟通，表达自己的不满和诉求。如果沟通无果，可以向学校相关部门反映情况，寻求帮助。
• 对于老师而言，应当尊重学生及家长的隐私和权益，避免以不当方式打听学生家庭背景等信息。如果确实需要了解学生家庭情况，应当采取合法、合理、正当的方式，并尊重学生及家长的意愿。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。