在开庭时撒谎没有社保而主张误工费，一般情况下不会直接导致刑事拘留，但可能面临法律责任与不利后果。具体分析如下：

1. 撒谎行为的性质与后果：

   • 在民事诉讼中，当事人有义务如实陈述事实、提供真实证据。若故意撒谎，如声称没有社保以主张更高的误工费，这属于伪造证据或虚假陈述的行为。
   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，对于伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。但这里的“拘留”是司法拘留，与刑事拘留不同，它是对妨碍民事诉讼行为的一种强制措施，期限通常较短，且不影响后续可能的刑事责任追究。

2. 是否构成刑事犯罪：

   • 撒谎主张误工费的行为，在大多数情况下，并不直接构成刑事犯罪。刑事犯罪通常要求行为具有严重的社会危害性，且触犯刑法规定的具体罪名。
   • 然而，如果撒谎行为严重到构成诈骗罪（如通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大），那么就可能面临刑事拘留及后续的刑事审判。但这种情况需要满足诈骗罪的构成要件，即行为人具有非法占有目的，通过欺骗手段使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，且行为人因此获得财产。

3. 实际法律风险与建议：

   • 在民事诉讼中撒谎，即使不构成刑事犯罪，也可能面临法院的处罚，如罚款、拘留，以及因虚假陈述而败诉的风险。
   • 撒谎还可能损害当事人的信誉和形象，对未来的法律事务产生不利影响。
   • 建议当事人在诉讼中如实陈述事实、提供真实证据，以维护自己的合法权益和诉讼的公正性。如果确实存在社保等争议问题，应通过合法途径解决，如与社保机构沟通、申请行政复议或提起行政诉讼等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。