综合评标专家解聘与聘期满的主要区别在于终止聘任的原因、程序以及后续影响不同。以下从多个角度进行详细分析：
一、终止聘任的原因
解聘：
- 原因多样：解聘通常是由于专家在聘任期间存在不符合聘任条件、违反相关规定或职业道德、未能履行专家职责等情形，导致聘任单位或组织决定提前终止聘任关系。例如，专家可能因泄露评标信息、接受贿赂、评标不公等行为而被解聘。
- 主观性较强：解聘的决定往往基于聘任单位或组织的判断，可能涉及对专家行为的主观评价。
聘期满：
- 自然终止：聘期满是指专家与聘任单位或组织签订的聘任合同约定的期限届满，双方聘任关系自然终止。
- 客观性较强：聘期满的终止是基于合同约定的时间节点，不涉及对专家行为的主观评价。
二、终止聘任的程序
解聘：
- 程序严格：解聘通常需要遵循一定的程序，如调查核实、听取专家陈述和申辩、作出解聘决定并通知专家等。这些程序旨在保障专家的合法权益，确保解聘决定的公正性和合法性。
- 可能涉及复议或诉讼：如果专家对解聘决定不服，可能依法申请复议或提起诉讼，以维护自己的权益。
聘期满：
- 程序简单：聘期满的终止通常不需要复杂的程序，只需在合同约定的期限届满时，双方确认聘任关系终止即可。
- 无需复议或诉讼：由于聘期满是基于合同约定的自然终止，因此通常不会引发复议或诉讼等法律争议。
三、后续影响
解聘：
- 影响专家声誉：解聘可能对专家的声誉造成负面影响，尤其是当解聘原因涉及违法行为或职业道德问题时。这可能影响专家未来的聘任机会和职业发展。
- 可能面临法律责任：如果专家的解聘是由于违法行为导致的，如泄露评标信息、接受贿赂等，专家可能面临法律责任，如行政处罚、刑事责任等。
聘期满：
- 不影响专家声誉：聘期满的终止通常不会对专家的声誉造成负面影响，因为这是基于合同约定的自然终止。
- 可能续聘或另聘：聘期满后，专家可能根据聘任单位或组织的需要和专家的意愿，选择续聘或另聘其他单位或组织。
四、法律建议
- 对于聘任单位或组织：在聘任综合评标专家时，应明确聘任条件、职责和权利，以及解聘的情形和程序。在聘任期间，应加强对专家的管理和监督，确保专家履行职责并遵守相关规定。在解聘专家时，应遵循法定程序，保障专家的合法权益。
- 对于专家：在接受聘任时，应仔细阅读聘任合同，了解聘任条件、职责和权利以及聘期等条款。在聘任期间，应严格遵守相关规定和职业道德，认真履行专家职责。如果面临解聘风险或已经收到解聘通知，应及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律后果，并依法维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。