路边电子停车被刮，收费单位是否有责任需根据具体情况判断，主要涉及停车场管理方、肇事者及车主自身三方的责任划分。以下从不同角度为您详细分析：
一、停车场管理方的责任
若形成保管合同关系：
- 当停车场收取费用并提供管理服务（如监控、安保）时，与车主之间形成了保管合同关系。
- 若因管理不善（如监控失效、安保缺失）导致车辆受损，管理方需承担赔偿责任。
- 法律依据：《民法典》第八百九十七条规定，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。
若未形成保管合同关系：
- 若停车场仅收费但未提供管理服务（如无专人看管、无监控设施），则管理方责任较轻。
- 此时，管理方可能仅承担与其过错程度相适应的责任，甚至可能不承担责任。
二、肇事者的责任
若车辆被第三方刮蹭：
- 肇事者应直接承担赔偿责任。
- 车主可通过监控录像、行车记录仪等证据向肇事者索赔。
- 若无法找到肇事者，车主可尝试通过保险理赔（需已购买车损险）。
若肇事者逃逸：
- 根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。
- 但若有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
三、车主的责任
若车主未按规定停放：
- 如占用消防通道、非指定区域等违规停放，车主可能需自行承担部分损失。
- 保险公司可能因违规停放而拒赔。
若车主存在其他过错：
- 如未锁好车门、未关闭车窗等，导致车辆受损，车主也可能需承担一定责任。
四、具体处理流程
保留证据：
- 拍摄车辆受损部位、周边环境及停车缴费记录。
- 调取停车场监控录像（如有）。
- 报警并获取事故认定书（若涉及第三方肇事）。
联系相关方：
- 向停车场管理方反馈并要求协助调查。
- 若已购买车损险，及时通知保险公司定损。
协商赔偿：
- 管理方存在过错的，要求其赔偿维修费用。
- 找到肇事者的，可直接协商或通过交警部门调解。
- 无法确定责任方的，可向保险公司申请代位求偿（需符合保险条款）。
五、注意事项
区分“收费”与“管理”：
- 仅收费不提供服务的停车场，管理方责任较轻；提供安保服务的则需承担更高注意义务。
保险理赔技巧：
- 及时报案并配合定损。
- 保留所有沟通记录和费用凭证。
- 了解保险免责条款（如酒驾、无证驾驶等情形不赔）。
法律途径：
- 协商无果时，可向法院起诉要求赔偿。
- 需提供充分证据证明对方过错及损失金额。
总结来说，路边电子停车被刮，收费单位是否有责任取决于其是否提供了管理服务以及管理服务是否到位。若管理方存在过错，应承担相应赔偿责任；若车辆被第三方刮蹭，则应由肇事者承担责任；若车主自身存在过错，也可能需承担部分损失。在处理此类事件时，车主应保留好相关证据，并及时联系管理方、保险公司或交警部门以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。