针对你提出的问题，即信用卡本金已协商还完但利息未协商，银行就使用了债务抵扣权把一个月的工资扣完的情况，我给出以下分析：

首先，结论前置：

银行在未经你同意的情况下，直接抵扣工资以偿还未协商的利息可能存在法律问题，你有权要求银行提供详细的扣款依据，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

接下来，详细分析：

1. 债务抵扣权的行使：

   • 银行作为债权人，在债务人（即你）未按时履行还款义务时，有权采取一定的措施来保障其债权。然而，这种权利的行使必须遵循法律规定和合同约定。
   • 在你所述的情况下，信用卡本金已经协商还完，但利息部分尚未协商。这意味着，对于利息的偿还，你和银行之间并未达成明确的协议。

2. 抵扣工资的合法性：

   • 银行直接抵扣工资的行为，实际上是在行使一种类似于“抵销权”的权利。但在行使这种权利时，银行必须确保抵扣的合法性，即抵扣的款项必须是债务人明确同意或者法律明确规定的。
   • 在你未同意的情况下，银行直接抵扣工资以偿还未协商的利息，可能侵犯了你的合法权益。

3. 你的权益保护：

   • 你有权要求银行提供详细的扣款依据，包括抵扣的款项、抵扣的原因以及抵扣的法律依据等。
   • 如果你认为银行的抵扣行为不合法或者不合理，你可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，你可以向银行提出异议，要求银行恢复被抵扣的工资；或者你可以向法院提起诉讼，请求法院确认银行的抵扣行为无效。

4. 后续建议：

   • 在与银行沟通时，务必保留好相关的证据材料，如通话记录、短信、邮件等。这些证据材料在后续的法律程序中可能会起到关键的作用。
   • 如果你需要进一步的法律帮助或者咨询，可以随时向我提问。我作为一名专业律师，会尽力为你提供法律支持和建议。

综上所述，银行在未经你同意的情况下直接抵扣工资以偿还未协商的利息可能存在法律问题。你有权要求银行提供详细的扣款依据，并考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。