索赔函公司不能盖章的情况并不绝对，但确实存在一些特定情形或考虑因素可能导致公司选择不盖章，以下从多个角度进行分析：

1. 公司内部管理规定或流程限制：

   • 有些公司可能出于内部管理、风险控制或流程规范化的考虑，对索赔函等对外文件的盖章有严格的规定。例如，可能要求索赔函必须经过特定层级或部门的审批后才能盖章，或者在某些情况下，公司可能选择不直接盖章，而是通过其他方式（如授权代表签字）来确认索赔函的有效性。

2. 避免不必要的法律责任：

   • 盖章通常意味着公司对文件内容的认可和承担相应责任。在某些情况下，公司可能担心盖章后会被视为对索赔事项的完全承认，从而承担不必要的法律责任。因此，公司可能会选择不盖章，而是通过其他方式（如书面声明、律师函等）来表达立场或进行协商。

3. 索赔函的性质和内容：

   • 索赔函的内容可能涉及复杂的法律事实和争议点。如果公司认为索赔函中的某些内容存在争议或需要进一步核实，可能会选择不盖章，以避免因盖章而引发的法律纠纷。此外，如果索赔函是初步沟通或协商的文件，公司可能也倾向于不盖章，以保留更多的谈判空间。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，公司可能根据具体情况灵活处理索赔函的盖章问题。例如，对于小额索赔或双方关系较为友好的情况，公司可能更倾向于盖章以快速解决问题；而对于大额索赔或存在较大争议的情况，公司则可能更加谨慎，选择不盖章或通过其他方式来确认索赔事项。

法律建议：

• 如果公司面临需要发送索赔函的情况，建议首先评估索赔事项的性质、金额以及双方的关系等因素，以确定是否需要盖章。
• 如果决定盖章，应确保索赔函的内容准确无误，并经过公司内部相关部门的审批和授权。
• 如果选择不盖章，应考虑通过其他方式（如书面声明、律师函等）来确认索赔事项的有效性，并保留好相关证据以备不时之需。

可能后果：

• 如果公司未盖章的索赔函被对方接受并认可，那么该索赔函可能仍然具有一定的法律效力。
• 如果对方对公司未盖章的索赔函提出异议或拒绝承认，那么公司可能需要通过其他法律途径（如诉讼、仲裁等）来解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我专注于建设工程、公司事务领域，能够为你提供全面、准确的法律解答。