结论：在对方家里喝茶时，对方突发疾病死亡，跟她在一起的人是否有责任，需根据具体情况来判断，一般情况下没有责任，但特定情形下可能需要承担一定责任。
分析说明：
一般情况下的无责任情形：
- 法律原则：根据一般的法律原则，如果在一起喝茶的人没有实施任何过错行为，如没有故意或过失导致对方突发疾病，那么他们通常不需要承担法律责任。
- 具体情形：例如，如果对方是因为自身健康原因（如心脏病突发）而死亡，且在一起喝茶的人没有提供不当的饮食、没有进行激烈的活动或言语刺激等，那么他们一般不构成侵权，无需承担责任。
特定情形下的可能责任：
- 过错行为：如果在一起喝茶的人实施了过错行为，如故意提供有害物质、进行激烈争吵或肢体冲突等，导致对方突发疾病或病情加重，那么他们可能需要承担相应的法律责任。
- 救助义务：在对方突发疾病时，如果在一起喝茶的人有能力进行救助（如拨打急救电话、进行基本的急救措施等）而未履行，且这种不履行与对方的死亡结果之间存在因果关系，那么他们可能因未履行救助义务而承担一定的法律责任。但这一责任通常较轻，且需根据具体情况来判断。
特殊场景：
- 特殊关系：如果在一起喝茶的人与对方存在特殊关系（如家庭成员、监护人等），且这种关系使得他们负有更高的注意义务或救助义务，那么他们可能需要承担更重的责任。
- 先前行为：如果在一起喝茶的人的先前行为（如劝酒、提供刺激性物质等）与对方的突发疾病之间存在因果关系，那么他们可能需要因这种先前行为而承担一定的责任。
行动建议：
- 保留证据：如果在一起喝茶的人担心可能涉及法律责任，建议保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明自己的清白。
- 及时沟通：如果对方家属对死亡原因有疑问或提出索赔要求，建议在一起喝茶的人及时与对方家属沟通，解释清楚当时的情况，并寻求法律途径解决争议。
- 咨询专业律师：如果情况复杂或涉及较大金额的索赔，建议在一起喝茶的人咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在一起喝茶时对方突发疾病死亡的情况下，是否构成侵权需根据具体过错行为和因果关系来判断。
- 同时，法律也规定了救助义务的相关内容，但在一般情况下，这种义务相对较轻，且需根据具体情况来判断是否履行及履行程度。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。