结论概述：结合新闻背景，霸王茶姬创始人婚礼上给宾客准备奶茶的行为，从法律层面来看，一般不直接构成商业宣传法律问题，但需注意避免误导消费者或违反广告法相关规定。以下从多个维度进行详细分析：

1. 商业宣传的法律定义与构成要件：

   • 商业宣传通常指经营者为推销商品或服务，通过一定媒介和形式直接或间接地介绍自己所推销的商品或服务的行为。其核心目的在于促进销售，且往往伴随有明确的商业利益诉求。
   • 在本案中，婚礼是私人场合，给宾客准备奶茶更多体现的是个人情感表达和婚礼氛围的营造，而非直接以推销商品或服务为目的。因此，从行为目的上看，该行为不符合商业宣传的典型特征。

2. 可能涉及的广告法规定：

   • 尽管婚礼本身不构成商业宣传，但若婚礼现场的布置、宣传材料（如请柬、背景板等）或宾客的社交媒体分享中，出现了对霸王茶姬品牌的过度宣传或误导性信息，则可能触及广告法的相关规定。
   • 根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。若婚礼上的奶茶准备行为被刻意包装成商业推广活动，且未明确标注为非商业性质，则可能构成误导消费者或违反广告法的行为。

3. 实际案例与法律风险评估：

   • 在实际案例中，类似私人场合的商品展示或赠送行为，通常不会被视为商业宣传，除非有明确证据表明其背后存在商业利益驱动或故意误导消费者的意图。
   • 结合新闻背景，目前并无证据表明张俊杰和高海纯的婚礼存在上述违法情形。因此，从现有信息来看，该行为不构成商业宣传法律问题。但若未来出现相关争议或投诉，需根据具体情况进行法律评估。

4. 对公众的启示与建议：

   • 对于公众而言，应理性看待私人场合的商品展示或赠送行为，避免过度解读或传播不实信息。
   • 对于企业或个人而言，在类似场合下若需展示或赠送商品，应明确标注非商业性质，避免误导消费者或违反相关法律法规。同时，也应尊重他人的隐私和权益，避免将私人场合的行为过度商业化或公开化。

热点事件延伸思考：

• 该事件也引发了关于私人场合与商业行为界限的讨论。在社交媒体高度发达的今天，私人场合的行为很容易被放大和传播，从而引发不必要的争议和法律风险。因此，无论是个人还是企业，在参与或组织类似活动时，都应更加谨慎和理性地处理相关事宜。
• 此外，该事件也提醒我们，在享受社交媒体带来的便利和乐趣的同时，也应遵守相关法律法规和道德规范，共同维护一个健康、和谐的网络环境。

综上所述，霸王茶姬创始人婚礼上给宾客准备奶茶的行为，从法律层面来看，一般不直接构成商业宣传法律问题。但需注意避免误导消费者或违反广告法相关规定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。