在父母借钱给孩子的情境中，关于是否需要写借条的问题，这确实是一个值得深入探讨的话题。虽然从法律层面讲，借条并非在所有情况下都是绝对必要的，但撰写借条却能带来诸多实实在在的好处，对保障双方权益、预防家庭纠纷具有不可忽视的作用。

首先，借条能够明确借贷关系。它作为一份书面证据，详细记录了借款的双方（父母与孩子）、借款的具体金额、款项的用途（比如是用于创业、购房还是其他）、利息的计算方式（如果双方有约定的话）、借款的日期以及约定的还款时间等关键信息。这些信息在后续可能出现的任何争议中，都能为双方提供清晰、明确的权利义务依据，避免因为记忆模糊或理解差异而产生不必要的纷争。

其次，借条能够保障父母的合法权益。如果孩子因为经营失败、经济困难或其他原因无法按时还款，借条将成为父母通过法律途径追讨借款的重要凭证。在诉讼过程中，拥有借条的父母将更有说服力，更有可能获得法院的支持，从而有效维护自身的财产权益。

再者，借条还能预防家庭矛盾。在涉及金钱的问题上，即使是亲密的家庭成员之间也可能产生误解或争执。借条的存在能够将借款事项以书面形式固定下来，减少因口头约定不明确或记忆模糊而引发的家庭纠纷。特别是在有多个子女的家庭中，借条更能体现公平与透明，避免因为借款问题而影响家庭关系的和谐。

此外，撰写借条的过程也是对孩子进行法制教育和责任感培养的过程。它提醒孩子，借款是需要偿还的，不是无偿的给予。这有助于培养孩子独立承担经济责任的能力，增强他们的法律意识和责任感。

当然，我们也理解在某些特定情况下，不写借条也是可以理解的。比如，对于数额较小、临时性的借款，如果家庭成员间关系融洽且对借款事宜有共同认知，不写借条可能不会造成太大问题。或者，如果父母的本意是出于亲情给予孩子经济资助，而非期望其偿还，那么这种性质的款项应被视为赠与。但即便如此，为了避免未来可能产生的误解或争议，建议父母还是通过聊天记录、书面声明等方式明确表示这是赠与行为。

结论与建议：综合考虑借条在明确借贷关系、保障父母权益、预防家庭矛盾以及增强法律意识等方面的积极作用，我建议在大多数情况下，父母借钱给孩子时还是选择撰写借条更为稳妥。特别是当借款金额较大或存在潜在风险时，更应坚持这一原则。这样不仅能确保双方权益得到妥善保护，还能维护家庭关系的和谐稳定。