结论：先动手打人并非无罪，还手也并非一定违法，具体是否构成犯罪或违法，需要结合双方的行为性质、情节以及造成的后果来综合判断。

一、先动手打人的法律性质

1. 先动手打人可能构成违法或犯罪：

   • 如果先动手打人者只是轻微地推搡、拍打对方，未造成明显伤害，那么这种行为可能仅构成违反《治安管理处罚法》的违法行为，会受到行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 如果先动手打人者使用暴力手段，如拳打脚踢、使用凶器等，且造成对方轻伤或重伤，那么这种行为就可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。

2. 先动手打人者的责任：

   • 无论先动手打人者的行为是否构成犯罪，其都需要为自己的行为负责。如果造成对方损害，需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费等。

二、还手的法律性质

1. 还手可能构成正当防卫：

   • 根据《刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 如果还手者是在遭受先动手打人者的不法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全而采取的防卫行为，且防卫行为没有超过必要限度，那么这种还手行为就构成正当防卫，不负刑事责任。

2. 还手可能构成互殴或防卫过当：

   • 如果还手者在对方停止侵害后继续攻击对方，或者防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，那么这种还手行为就可能构成互殴或防卫过当。
   • 互殴双方都可能构成违法或犯罪，需要承担相应的法律责任。防卫过当者则需要承担刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。

三、具体案例分析

• 案例一：甲先动手打了乙一拳，乙随即还手打了甲一拳，双方均未造成明显伤害。这种情况下，双方的行为可能都构成违反《治安管理处罚法》的违法行为，会受到行政处罚。
• 案例二：甲先动手用凶器攻击乙，乙在生命受到威胁的情况下，夺过凶器反击甲，造成甲轻伤。这种情况下，乙的行为构成正当防卫，不负刑事责任。
• 案例三：甲先动手打了乙一拳，乙随即持刀将甲砍成重伤。这种情况下，乙的行为可能构成防卫过当，需要承担刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。

四、法律建议

• 保持冷静：在面对冲突时，尽量保持冷静，避免情绪失控导致行为过激。
• 寻求合法途径解决：如果遭受不法侵害，应立即报警或寻求其他合法途径解决，避免私自报复。
• 了解法律知识：了解正当防卫、防卫过当等法律概念，以便在必要时保护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。