治安调解协议因程序违法被撤销后，关于处罚时效的问题，需分情况讨论：

1. 若原治安案件尚未超过法定处罚时效：

   • 处罚时效的重新计算：治安调解协议因程序违法被撤销，意味着原治安案件的处理程序回到了未调解前的状态。此时，若原治安案件尚未超过法定处罚时效（根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条，一般为六个月，从违反治安管理行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算），则公安机关可以重新启动调查程序，并在查明事实后，依法对违法行为人作出处罚决定。
   • 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条明确规定了治安管理处罚的时效期限，这是公安机关行使处罚权的时间限制。调解程序的违法撤销，并不影响该时效期限的适用。

2. 若原治安案件已超过法定处罚时效：

   • 不得再处罚：如果原治安案件已经超过了法定处罚时效，那么即使治安调解协议因程序违法被撤销，公安机关也不得再对违法行为人进行处罚。因为处罚时效是法律对公安机关行使处罚权的一种限制，超过时效即意味着公安机关失去了处罚的法律依据。
   • 例外情况：需要注意的是，如果违法行为人在逃避处罚期间又实施了新的违法行为，或者有其他证据表明违法行为人一直在持续实施违法行为（即违法行为有连续或者继续状态），那么公安机关可以不受原处罚时效的限制，依法对违法行为人进行处罚。但这种情况需要严格的证据支持，且需符合法律规定的条件。

法律建议：

• 对于治安调解协议因程序违法被撤销的情况，违法行为人应首先了解原治安案件是否已超过法定处罚时效。如果未超过，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 如果原治安案件已超过法定处罚时效，违法行为人可以依法维护自己的合法权益，拒绝公安机关的不当处罚要求。同时，也可以向相关部门投诉或举报公安机关的违法行为，以维护法律的公正和权威。

可能法律后果：

• 如果公安机关在治安调解协议被撤销后，未依法重新启动调查程序或超过法定处罚时效进行处罚，那么其处罚决定可能会被依法撤销或确认无效。
• 违法行为人如果认为公安机关的处罚决定违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。