结论：治安调解六个月后不履行协议，一般情况下不能再对原违法行为进行处罚，但若存在特定情形，仍可能面临处罚或其他法律后果。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的处理原则
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这意味着，一旦双方达成调解协议并经公安机关确认，原违法行为即被视为已得到处理，不再对违法行为人进行处罚。因此，在正常情况下，如果调解协议已经达成且未在调解过程中存在欺诈、胁迫等情形，六个月后不履行协议，公安机关通常不会对原违法行为进行处罚。
二、不履行协议的法律后果及可能处罚情形
尽管原违法行为不再被处罚，但不履行调解协议本身可能构成新的违约或违法行为，具体取决于协议的内容和性质：
民事违约责任：
- 如果调解协议中包含了民事赔偿等条款，且一方未履行，另一方可以向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担违约责任，如赔偿损失等。这种情况下，不履行协议的一方可能面临的是民事判决和强制执行，而非治安管理处罚。
可能面临的处罚情形：
- 阻碍执行职务：如果一方在公安机关调解后，以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民警察依法执行职务，如拒绝履行协议且态度恶劣、扰乱公安机关工作秩序等，可能构成阻碍执行职务的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条的规定，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 其他违法行为：如果不履行协议的行为本身构成了其他违法行为，如故意伤害、故意毁坏财物等，且这些行为未在调解协议中得到处理或调解协议无法涵盖这些行为，那么公安机关仍然可以根据相关法律法规对这些违法行为进行处罚。
三、特殊情况下的处理
- 调解协议存在瑕疵或无效情形：如果调解协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致协议无效或可撤销，那么一方不履行协议可能不构成违约，但原违法行为可能因协议无效而重新成为处理对象。不过，这种情况下通常需要通过法律程序确认协议无效或撤销后，再由公安机关根据原违法行为的性质和情节进行处罚。
- 协议履行过程中的争议：如果双方在协议履行过程中产生争议，如对方未按照协议约定的方式、时间履行义务等，这通常属于民事纠纷范畴，应通过协商、调解或诉讼等方式解决，而不直接涉及对原违法行为的处罚。
建议：如果您或他人遇到治安调解后不履行协议的情况，建议首先尝试与对方协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向人民法院提起民事诉讼要求对方承担违约责任。同时，如果对方的行为构成新的违法行为或阻碍执行职务等情形，应及时向公安机关报案并配合调查处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。