被传票后不出庭，可能会产生一系列严重的法律后果，这些后果因案件类型和具体情况而异。以下是对此问题的详细解答：
一、民事案件中的后果
拘传到庭
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院对必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以拘传。拘传是法院强制被告到庭的一种措施，旨在确保庭审的顺利进行。
缺席判决
- 若被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可依法缺席审理并作出判决。缺席判决的法律效力与双方均出庭时相同，败诉方需承担相应责任。例如，在借款纠纷中，若被告缺席，法院可能直接支持原告的还款诉求。
- 对于原告而言，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院将按撤诉处理。若已缴纳诉讼费且被告反诉，原告缺席可能导致其诉求被驳回并承担反诉责任。
视为放弃诉讼权利
- 当事人无正当理由拒不到庭，可能被视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，直接影响案件结果。例如，在离婚案件中，若一方拒不到庭且未提供感情破裂证据，法院可能判决不准离婚。
承担不利法律后果
- 缺席可能导致法院仅依据出庭方证据裁判，增加败诉风险。例如，在合同纠纷中，被告未到庭反驳原告主张，可能直接承担违约责任。
执行程序受限
- 若败诉方拒不履行判决义务，胜诉方可申请强制执行。被执行人需配合财产申报，否则可能被列入失信名单、限制高消费甚至司法拘留。
二、刑事案件中的后果
强制到庭措施
- 刑事被告人必须到庭受审，无正当理由拒不到庭将影响审判进程。法院可采取强制措施确保到庭，如传唤、拘传等。
影响量刑情节
- 逃避庭审可能被视为认罪态度不良，影响从轻量刑。例如，自首、立功等从轻处罚情节需在庭审中确认，拒不到庭将丧失相关机会。
可能面临更严厉刑罚
- 拒不到庭可能被认定为对抗司法，在定罪量刑时作为负面因素考量。例如，在某些案件中，被告人因拒不到庭被从重处罚。
三、行政案件中的后果
视为放弃陈述申辩权
- 行政诉讼中无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和辩论权利，法院将根据现有证据作出裁判。
维持原行政行为
- 若被告行政机关无正当理由拒不到庭，法院可能推定其主张成立；若原告拒不到庭，则可能驳回诉讼请求。例如，在行政处罚案件中，原告未到庭可能影响撤销处罚决定的诉求。
总结与建议：
被传票后不出庭，无论是在民事、刑事还是行政案件中，都可能产生严重的法律后果。因此，建议当事人务必重视法院传票，按时出庭应诉。若因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期或委托他人代为出庭。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。