结论前置：合同不是自己的名字，别人能否起诉，这主要取决于起诉方与合同的关系以及起诉的具体事由，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：
合同相对性原则：
- 根据合同法的基本原则，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。因此，在一般情况下，如果合同不是以自己的名字签订，那么与该合同无直接关联的第三方（即名字未出现在合同上的人）通常不具备直接起诉合同另一方的权利。
特殊情况下的起诉权：
- 代理关系：如果某人虽然名字未出现在合同上，但实际上是作为另一方的代理人签订合同，且该代理行为得到了被代理人的授权或追认，那么在被代理人授权或追认的范围内，该代理人或被代理人（视具体情况而定）可能具备起诉合同另一方的权利。
- 合同转让：如果合同中的一方将其在合同中的权利和义务全部或部分转让给了第三方，且该转让行为符合法律规定的条件（如通知债务人、取得债权人同意等），那么受让方在受让的范围内可能具备起诉合同另一方的权利。
- 表见代理或无权代理：在某些情况下，即使某人没有代理权，但如果其行为构成了表见代理（即相对人有理由相信其有代理权）或无权代理但事后得到了被代理人的追认，那么该人或被代理人也可能具备起诉合同另一方的权利。不过，这种情况下的起诉权通常与代理关系的确认和追认紧密相关。
- 合同涉及第三方利益：如果合同的内容直接涉及第三方的利益，且该第三方因合同的一方违约而遭受损失，那么该第三方可能根据法律规定（如《民法典》中关于第三人利益合同的规定）具备起诉合同违约方的权利。但这种情况下的起诉权通常与合同的具体内容和法律规定紧密相关。
实际案例与法律建议：
- 在实际案例中，法院会根据合同的具体内容、双方当事人的行为以及相关法律法规来综合判断起诉方是否具备起诉权。因此，如果面临类似情况，建议先仔细审查合同内容，了解双方当事人的权利和义务关系。
- 如果认为自己的权益受到了侵害，且具备起诉条件（如与合同有直接关联、具备起诉资格等），那么可以依法向法院提起诉讼。但在起诉前，建议先咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。
总结与进一步思考：合同不是自己的名字，别人能否起诉，这取决于多种因素的综合考量。在面临类似情况时，建议先仔细审查合同内容，了解双方当事人的权利和义务关系，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。