结论：在一审宣告无罪但判决未生效的情况下，监视居住强制措施的处理需分情况讨论，具体如下：

1. 若检察院未提出抗诉且判决生效
   根据《刑事诉讼法》第163条，一审判决宣告后，若检察院未在法定期限（10日）内提出抗诉，判决生效。此时，监视居住强制措施应立即解除。依据《刑事诉讼法》第79条，法院、检察院或公安机关发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或变更。判决无罪生效后，继续限制人身自由的强制措施已无法律依据，必须解除。

2. 若检察院提出抗诉且二审改判有罪
   若检察院在法定期限内提出抗诉，案件进入二审程序。根据《刑事诉讼法》第260条，二审法院可能维持原判、改判或发回重审。若二审改判有罪，监视居住措施可能根据案件需要变更为其他强制措施（如逮捕），或继续监视居住（若符合条件）。此时，监视居住的存续取决于二审判决结果及案件具体情况。

3. 若二审维持无罪判决或发回重审后无罪
   若二审维持原判无罪，或发回重审后一审法院再次宣告无罪且检察院未抗诉，判决生效后监视居住措施必须解除。若发回重审后检察院补充侦查后再次起诉，但法院仍宣告无罪，监视居住措施同样需解除。

关键法律依据与程序要点：

• 监视居住的解除条件：根据《刑事诉讼法》第79条，强制措施的解除需满足“不再需要采取强制措施”或“采取强制措施不当”的条件。一审无罪判决生效后，继续监视居住已无必要，属于“不再需要”的情形。
  
• 抗诉期限与二审程序：检察院抗诉期限为10日，自收到判决书之日起计算。抗诉后，二审法院需全面审查案件事实与法律适用，可能作出不同判决结果，直接影响强制措施的存续。
  
• 强制措施的变更：若二审改判有罪，法院可根据《刑事诉讼法》第81条，对可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人采取逮捕措施；若符合监视居住条件（如患病、生活不能自理等），也可继续监视居住。

实务建议：

• 若您或当事人处于此类情形，建议密切关注检察院是否提出抗诉，并及时与办案机关沟通，要求在判决生效后立即解除监视居住措施。
  
• 若案件进入二审程序，需根据二审判决结果评估强制措施的变更风险，必要时可申请变更强制措施或提出异议。
  

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。