结论：借的拐杖不还，给钱是否可行，这取决于双方之间的约定以及拐杖的实际价值和使用情况。一般来说，如果双方有明确的约定，按照约定处理即可；如果没有约定，则需要根据拐杖的实际价值、使用情况以及公平原则等因素来综合判断。

分析说明：

1. 有明确约定的情况：

   • 如果双方在借用拐杖时，已经明确约定了归还方式（包括是否可以用金钱替代归还），那么应当按照约定来执行。这是基于合同自由原则，即双方有权在法律允许的范围内自由约定合同内容。
   • 例如，如果双方约定“借用拐杖一个月，到期后归还或支付50元作为替代”，那么到期后，借用人可以选择归还拐杖或者支付50元。

2. 无明确约定的情况：

   • 如果双方没有明确约定归还方式，那么就需要根据拐杖的实际价值、使用情况以及公平原则等因素来综合判断。
   • 拐杖的实际价值：如果拐杖价值较高，且对出借人具有特殊意义（如定制拐杖、具有纪念意义的拐杖等），那么仅仅用金钱可能难以完全弥补出借人的损失。此时，出借人可能更倾向于要求归还拐杖本身。
   • 使用情况：如果拐杖在借用期间被损坏或丢失，那么借用人可能需要承担赔偿责任。赔偿的金额应当根据拐杖的实际损失情况来确定，可能包括拐杖的修复费用或重置费用等。
   • 公平原则：在处理此类纠纷时，还需要考虑公平原则。如果拐杖价值不高，且出借人没有因此遭受太大损失，那么借用人支付一定金额作为补偿可能是合理的。但如果拐杖价值较高或出借人因此遭受了较大损失，那么仅仅用金钱补偿可能不足以体现公平原则。

特殊场景：

• 如果拐杖是出借人因身体原因（如残疾、受伤等）而必需的辅助工具，且市场上难以购买到相同或相似的拐杖，那么出借人可能更倾向于要求归还拐杖本身，而不是接受金钱补偿。因为对于出借人来说，拐杖的实用性和必要性可能远远超过了其金钱价值。

行动建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商来解决问题。如果协商不成，可以考虑寻求第三方调解或法律途径来解决纠纷。
• 如果双方决定通过法律途径来解决纠纷，那么需要准备相关证据（如借用协议、拐杖的价值证明、损坏或丢失的证据等）来支持自己的主张。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借用合同是出借人将借用物交付给借用人使用，借用人按照约定归还借用物的合同。如果借用人不按照约定归还借用物或造成借用物损坏、丢失的，应当承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。