结论：在对方欠钱不还的情况下，不能直接私自拿其东西抵债，这种行为不仅不合法，还可能带来严重的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、直接拿东西抵债的法律风险
涉嫌违法犯罪：
- 未经债务人同意，私自拿走其财物可能构成盗窃、抢夺或侵占等犯罪行为。例如，擅自进入他人住所取走财物可能构成盗窃罪；在债务人明确反对的情况下强行取走财物则可能构成抢夺罪。这些行为都将面临刑事处罚，后果严重。
民事侵权：
- 即使不构成刑事犯罪，私自拿取债务人财物的行为也属于民事侵权。债务人有权要求返还财物，并可就因此遭受的损失要求赔偿。这意味着，即使你拿走了东西，最终也可能需要归还，并承担额外的赔偿责任。
二、以物抵债的合法性条件
双方协商一致：
- 债权人和债务人可以基于平等、自愿的原则，通过协商达成以物品抵偿债务的协议（即“以物抵债”）。但这一协议必须内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。
物权变更手续：
- 双方达成一致后，应办理相应的物权变更手续，确保物品的所有权或使用权合法转移给债权人。这通常涉及物品的交付、登记等步骤。如果未办理这些手续，即使你拿走了东西，也可能无法获得合法的所有权。
价值相当：
- 所抵之物应与所欠债务的价值相当，以确保公平合理。若物品价值远高于债务，可能构成不当得利；若远低于债务，则可能无法完全清偿债务。因此，在选择以物抵债时，应确保物品的价值与债务金额相匹配。
三、合法维权途径
面对欠款问题，应通过合法途径解决债务纠纷。以下是一些建议的维权途径：
协商与调解：
- 首先尝试与债务人进行友好协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑通过第三方调解机构进行调解，以达成还款协议。
法律程序：
- 若协商与调解均无果，债权人可以向法院申请支付令，或直接提起诉讼。在获得生效法律文书后，若债务人仍不履行还款义务，债权人可申请强制执行。法院将依法对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等处置，以实现债权。
四、特殊情况的法律考量
欺诈、胁迫：
- 在以物抵债的过程中，如果存在欺诈、胁迫等违法行为，或者所抵之物存在权利瑕疵（如已被查封、抵押等），该以物抵债的行为可能会被认定为无效。债权人仍有权要求债务人以货币形式偿还债务。
禁止流通物：
- 对于法律规定禁止流通或限制流通的物品（如毒品、枪支弹药等），不能用于以物抵债。尝试使用此类物品进行抵债将构成违法，并可能导致严重的法律后果。
总结与建议：面对对方欠钱不还的情况，直接私自拿其东西抵债是违法且不明智的选择。正确的做法是通过合法途径解决债务纠纷，包括协商、调解、诉讼和强制执行等。这样不仅能有效维护自身的合法权益，还能避免不必要的法律风险和经济损失。如果你在处理债务纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。