结论前置：医疗机构以民办企业的名义办证，但实际按照公立机构运营，这种做法是否合法，需根据具体情况来判断，一般情况下是不合法的。以下从不同角度进行分析：
一、法律角度
登记性质与实际运营不符：
- 医疗机构在设立时，需要按照其实际性质（如公立、私立、非营利性、营利性等）进行登记。如果登记为民办企业（通常意味着营利性机构），但实际按照公立机构（非营利性）运营，这违反了登记管理规定，可能面临行政处罚，包括但不限于罚款、责令整改、吊销执业许可证等。
违反相关法律法规：
- 根据《医疗机构管理条例》等相关法律法规，医疗机构必须按照其登记的性质、类别、范围等开展诊疗活动。如果实际运营与登记性质不符，不仅可能损害患者权益，还可能扰乱医疗市场秩序，因此是不被法律所允许的。
二、运营角度
资金来源与使用：
- 公立机构通常依赖政府财政拨款，资金使用需遵循严格的预算和审计制度。而民办企业则主要依赖自身经营收入，资金使用相对灵活。如果医疗机构以民办企业名义办证，但实际享受公立机构的财政支持，同时又不受公立机构资金使用的严格监管，这可能导致资金使用的混乱和不当。
管理机制与人员配置：
- 公立机构和民办企业在管理机制、人员配置等方面也存在显著差异。公立机构通常遵循更为严格的管理规范和人员配置标准，而民办企业则可能更加注重市场化和效率。如果医疗机构在运营过程中混淆了这两种机制，可能导致管理混乱、人员配置不合理等问题。
三、患者权益角度
信息透明度：
- 患者有权了解医疗机构的真实性质、资质、服务范围等信息。如果医疗机构以民办企业名义办证，但实际按照公立机构运营，可能导致患者在选择医疗机构时产生误解，从而损害其知情权。
服务质量与保障：
- 公立机构和民办企业在服务质量、保障措施等方面可能存在差异。如果医疗机构在运营过程中未能明确区分这两种性质，可能导致患者无法享受到应有的服务质量保障。
法律建议：
- 医疗机构应严格按照其实际性质进行登记和管理，确保登记性质与实际运营相符。
- 如果医疗机构希望从民办企业转变为公立机构，或反之，应依法办理相关变更手续，确保合法合规运营。
- 患者在选择医疗机构时，应仔细了解其真实性质、资质、服务范围等信息，以保障自身权益。
可能法律后果：
- 如果医疗机构违反相关法律法规，可能面临行政处罚，包括但不限于罚款、责令整改、吊销执业许可证等。
- 在严重情况下，如果医疗机构的违法行为导致患者损害，还可能承担民事赔偿责任，甚至刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。