在抚养费纠纷中，要求对方出示亲子鉴定书作为支付抚养费的前提条件，这一做法的合法性需分情况讨论：
一、法律对亲子鉴定的规定
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条，父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。同样，若父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院也可以认定确认亲子关系一方的主张成立。这一规定为亲子鉴定的合法性提供了法律依据，但同时也明确了其适用的条件和程序。
二、要求出示亲子鉴定书的合法性分析
有合理怀疑且对方拒绝鉴定：
- 如果一方对子女的亲子关系存在合理怀疑，并且已经提供了初步证据（如血型不符、外貌差异等），而另一方拒绝进行亲子鉴定，那么在这种情况下，要求对方出示亲子鉴定书作为支付抚养费的前提条件，是合理的。因为亲子关系是确定抚养义务的基础，如果亲子关系不明确，就无法准确判断哪一方应当承担抚养责任。
- 法律依据：上述司法解释第三十九条明确规定了在这种情况下，法院可以认定否认或确认亲子关系一方的主张成立。
无合理怀疑或未提供初步证据：
- 如果一方没有合理怀疑，或者虽然怀疑但未提供任何初步证据，就单方面要求对方出示亲子鉴定书，并以此作为支付抚养费的前提条件，那么这种做法可能缺乏合法性。因为亲子鉴定涉及个人隐私和尊严，不能随意进行。
- 法律后果：在这种情况下，如果对方拒绝进行亲子鉴定，法院可能不会直接认定亲子关系不存在或存在，而是会结合其他证据和事实进行综合判断。如果一方因此拒绝支付抚养费，可能会面临法律责任。
三、实际操作中的建议
收集初步证据：
- 如果一方对子女的亲子关系存在怀疑，应当先收集一些初步证据，如血型报告、外貌差异照片等，以支持自己的主张。
通过法律途径解决：
- 如果双方无法就亲子鉴定达成一致意见，可以通过法律途径解决。可以向法院提起诉讼，请求法院委托鉴定机构进行亲子鉴定。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和事实进行综合判断，并作出公正裁决。
尊重对方隐私和尊严：
- 在要求进行亲子鉴定时，应当尊重对方的隐私和尊严。避免在公开场合或未经对方同意的情况下提及亲子鉴定事宜，以免给对方造成不必要的困扰和伤害。
总结来说，在抚养费纠纷中，要求对方出示亲子鉴定书作为支付抚养费的前提条件，其合法性取决于是否存在合理怀疑以及是否提供了初步证据。如果有合理怀疑且提供了初步证据，而对方拒绝进行亲子鉴定，那么这种做法是合理的；如果没有合理怀疑或未提供初步证据，就单方面要求对方出示亲子鉴定书，则可能缺乏合法性。在实际操作中，建议通过法律途径解决纠纷，并尊重对方的隐私和尊严。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。